Постанова № 49555105, 07.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1825/14-п

Провадження №: 3/332/383/14

07 квітня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов із Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, пенсіонерки, яка мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Піщева 9А/9,

за ст. 156 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року о 07-00 годині ОСОБА_1 біля прохідної ВАТ «Запоріжсталь» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Південне шосе здійснювала реалізацію тютюнових виробів в асортименті з рук без документів., чим вчинила правопорушення передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала повністю, пояснивши суду, що здійснювала торгівлю у звязку зі скрутним матеріальним становищем.

Враховуючи, що скоєне адміністративне правопорушення підтверджується протоколом ЗП № 011921 про адміністративне правопорушення від 04.04.2014 року зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлена та з іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: з рапортом, поясненням, квитанцією про отримання на зберігання речових доказів. Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП а саме порушення правил торгівлі тютюнових виробів, тому вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ст. 156 ч.1 КУпАП України з накладенням стягнення у вигляді штрафу. При визначенні розміру штрафу суд керується тим, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою, але до надходження даного матеріалу до суду раніше також була двічі затримана при скоєнні аналогічного правопорушення та двічі звільнялась судом від адміністративної відповідальності у зв'язку з малозначністю скоєнного адміністративного правопоршення

Керуючись ст.ст. 156 ч. 1, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ст. 156 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. з конфіскацією предметів торгівлі, на користь держави (банк ГУДКСУ в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПУ 38025372, код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Заводському районі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя: Н.В. Марченко