Постанова № 49555071, 07.08.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3874/14-п

Провадження №: 3/332/887/14

07 серпня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

07.08.2014 рокум.м. Запоріжжясуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сеченова буд. 68/25, НОМЕР_1 виданий Заводським РВ ЗМУ 10.06.2004 року, ІПН НОМЕР_2

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.07.2014 року о 07-00 годині ранку ОСОБА_1 керував автомобілем марки ОСОБА_2 д.н. НОМЕР_3 в смт. Кирилівка коса Федотова поблизу бази відпочинку «Смальта» з явними ознаками алкогольного спяніння, а саме: (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та місці зупинки за допомогою приладу Алкотест Драгер 6810 - відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР.

Як вбачається з рапорту інспектора взводу роти ДПС прапорщика міліції ОСОБА_3 правопорушник ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу Алкотест Драгер 6810 - відмовився, також відмовився від підписів та пояснень в адміністративному протоколі та отриманні копії протоколу.

В судовому засіданні правопорушник, вину у вчиненому правопорушенні не визнав повністю, пояснивши, що він не вжив алкогольні напої, інспектори ДАІ не йому навіть не запропонували пройти медичний огляд на стан алкогольного спяніння в медичному закладі та на місці зупинки за допомогою приладу Алкотест Драгер.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії АБ2 717230 від 28.07.2014 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений та з іншими матеріалами справи а саме: довідка, архів порушень, пояснення свідків.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, а саме ухилення особи, яка керує транспортним засобом від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладенням стягнення.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 245, 268, 283, 284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 грн. (тридцять шість гривень пятдесят чотири копійки) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050)

Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Н.В. Марченко