Постанова № 49555008, 14.04.2014, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1216/14-п

Провадження №: 3/332/301/14

14 квітня 2014 р.

П О С Т А Н О В А

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Чаусовка Новооскольського району Білгородської області , головного бухгалтера ПАТ «Запорізький феросплавний завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія СА 930463 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ч. 1 ст. 163 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704821 від 10.02.2014 року, при проведенні СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі МГУ Міндоходів документальної позапланової виїзної перевірки на ПАТ «Запорізький завод феросплавів» було виявлено порушення а саме: встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого ПАТ «ЗФЗ» занижено податок на додану вартість, що підлягає нарахуванню до сплати в бюджет за липень 2013 року на суму 216135 грн., чим порушено п. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України № 2755 VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями, про що складено акт № 37/26-20/00186542 від 29.01.2014 року

20.03.2014 року до суду надійшли пояснення та копії заперечень від ОСОБА_1 в поясненні зазначено про те, що з актом перевірки № 37/26-20/00186542 від 29.01.2014 року не погоджується, оскільки в обґрунтування висновку про порушення ПАТ "ЗФЗ" вимог п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України в Акті перевірки наводяться дані щодо господарських операцій проведених ПАТ "Запорізький завод феросплавів" з ТОВ «Металургійна транспортна компанія».

При цьому, крім даних, щодо особи, з якою ПАТ "Запорізький завод феросплавів" мало договірні відносини робиться посилання на Акт перевірки ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська від 16.10.2013 р. № 1645/15-1/33115436, згідно з яким було встановлено, що ТОВ "МТК" податковий кредит у липні 2013 року було сформовано за рахунок підприємств ризикової категорії, визначених згідно наказу № 329 від 23.04.12 р., що задіяні у формуванні "схемного" податкового кредиту, а саме ТОВ "Транспортні системи України" (код ЄДРПОУ 38239834), якому надано ризиковий кредит на суму ПДВ у розмірі 400 000,01 грн.

В Акті перевірки ПАТ "ЗФЗ" не наведено даних та доказів, які б підтверджували порушення Податкового кодексу України при декларуванні податкових зобов'язань з ПДВ з боку контрагенту товариства ТОВ "МТК". При цьому припущення щодо того, що ТОВ "Транспортні системи України" не надавало послуги транспортно-експедиційного обслуговування по ланцюгу постачання товарів, також не може свідчити про те, що господарських взаємовідносин не було. Таким чином, в Акті перевірки ПАТ "ЗФЗ" наводяться дані щодо юридичної особи, з якою підприємство не мало жодних договірних відносин, а саме ТОВ "Транспортні системи України". Щодо вказаної особи вказується, що "оскільки згідно актів виконаних робіт, зобов'язання по сплаті залізничного тарифу, як експедитор бере на себе ТОВ "МТК" та отримує винагороду за надані послуги перевезення, можливо зробити висновок, що ТОВ "Транспортні системи України" взагалі не надавали послуги транспортно-експедиторського обслуговування по ланцюгу постачання товарів (робіт, послуг).

При цьому перевіркою не було підтверджено ту обставину, що контрагент ПАТ "ЗФЗ" не декларував в своїй податковій звітності податкові зобов'язання з ПДВ в зв'язку із постачанням послуг на адресу ПАТ «ЗФЗ». Враховуючи, що спірне ППР було винесене на підставі висновків акту перевірки, які є помилковими та не відповідають чинному законодавству ПАТ «ЗФЗ» 24.02.2014 року звернулось з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду про його скасування, розгляд справи призначено на 14.04.2014 року

14.04.2014 року в надійшло клопотання до суду від ОСОБА_1 про закриття адміністративної справи на підставі постанови Запорізького окружного адміністративного суду згідно якої визнано протиправними та скасовано винесене Спеціалізованою державною податковою інспекцією з ОВП у м. Запоріжжя МГУ Міндоходів податкове повідомлення рішення від 13.02.2014 року № НОМЕР_2, що підтверджується копією постанови від 19.03.2014 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: акт перевірки № 37/26-20/00186542 , згідно якого, дане правопорушення виявлено 29.01.2014 року, протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704821 який складено 10.02.2014 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 06.03.2014 року.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст.ст. п. 1 ч. 1 247, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163 1 КУпАП закрити, у звязку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко