Постанова № 49554885, 30.10.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/4153/13-п

Провадження №: 3/332/1131/13

30 жовтня 2013 р.

П О С Т А Н О В А

30.10.2013 рокум. Запоріжжя

30.10.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Запоізький феросплавний завод», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія СА 930463 виданий Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.02.1999 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

за ст. 163-1ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 704508 від 01.08.2013 року, при перевірці ПАТ Запорізький завод феросплавів було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового облік , що призвело до завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток від усіх видів діяльності за 1 квартал 2013 року на суму 44236,208 грн. про що було складено акт № 27/26-00/00186542 від 19.07.2013 року

20.08.2013 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з оскарженням податкового повідомлення рішення, винесеного на підставі акту перевірки № 27/26-00/00186542 від 19.07.2013 року, про що надав суду докази та письмові заперечення.

30.10.2013 року представник за довіреністю ОСОБА_2 надіслав до суду клопотання про залучення до справи копії ухвали від 19.09.2013 року Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 704508 від 01.08.2013 року, дане правопорушення виявлено 19.07.2013 року, протокол про адміністративне правопорушення складено 01.08.2013 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 09.08.2013 року.

Враховуючи вищевикладене, строк, передбачений ст. 38 КУпАП на момент розгляду справи закінчився, тому суд вважає за необхідне провадження в справі закрити, оскільки згідно зі ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38 , п. 7 247 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення .

Суддя:Н.В. Марченко