Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/5876/13-п
Провадження №: 3/332/1487/13
21 листопада 2013 р.
П О С Т А Н О В А
21.11.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, НОМЕР_1 виданий Комунарським РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області 18.11.1999 року.
за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
01.11.2013 о 21-20 гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2С на Запорізькому водосховищі в районі П. - Кічкас Заводського району в м. Запоріжжя з берегу здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову, а саме: сіткою. Рибу не виловив. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив вимоги 63 Закону України «Про тваринний світ»., п. 3, 15 «Правил любительського та спортивного риболовства».
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився, причину неявки не повідомив, своїх зауважень суду не надав, про день та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином. Справа розглядається в порядку ст. 268 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Як вбачається з пояснення в протоколі ОСОБА_1 разом зі своїм другом ОСОБА_2 у звязку зі скрутним матеріальним становищем мали за мету спіймати рибу сіткою довжина якої складає 20 метрів в районі П. Кічкас з берегу під час встановлення, для вживання. Сітки були вилучені рибоохороною, рибу не спіймали.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом № 006395 від 01.11.2013 року, описом майна, квитанцією.
Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: грубе порушення правил рибальства із забороненим знаряддям лову.
Керуючись ст.ст.88, 245, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 Кодексу України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) грн. на користь держави (банк ГУДКУ в Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код бюджетної класифікації 21081300, одержувач державний бюджет Заводського району) та конфіскувати знаряддя вчинення правопорушення, а саме сітку в кількості 1 (одна) шт., довжиною 25 метрів.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 грн. (тридцять чотири гривні сорок одна копійка) на користь держави (Банк ГУДКСУ в Запорізькій області р/р 31213206700004, МФО 813015, ЄДРПОУ отримувача 38025372, ЄДРПОУ суду: 37408369, одержувач : УДКСУ в Заводському районі м. Запоріжжя, код бюджетної класифікації : 22030001 - "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)"
Згідно ч.2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя: Н.В.Марченко
Судове рішення № 49554527, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/5876/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: