Вирок № 49553856, 25.06.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело №1-164\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

25 июня 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее судимого 29.12.2009 года Старобельским районным судом Луганской области по ч.1 ст.204, ч.3 ст.204 УК Украины к 5 годам лишения свободы с уничтожением изготовленных товаров без конфискации оборудования для их изготовления, на основании ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В начале апреля 2008 года в вечернее время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. ,Половинкино, пл. Ленина, 11/17, получил на хранение у лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по п.8 ч.1 ст.6 УПК Украины, 14 капсул препарата «Трамадол», которые лицо, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, положило на подоконнике в зале дома по указанному адресу с целью их дальнейшего хранения, уведомив об этом подсудимого ОСОБА_2, и подсудимый ОСОБА_2 хранил указанные 14 капсул препарата «Трамадол» в том же месте, и 24 марта 2010 года в 12 часов 40 минут в ходе осмотра по месту жительства подсудимого ОСОБА_2 по указанному адресу работниками милиции было обнаружено и изъято 14 капсул препарата «Трамадол», которые являются наркотическим средством, оборот которого ограничен, в 14 капсулах в общем содержится ,7 грамм трамадола, которые подсудимый ОСОБА_2 хранил без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно преступление средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется посредственно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, так как подсудимый ОСОБА_2 виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, совершенном им до вынесения в отношении него предыдущего приговора Старобельского районного суда от 29.12.2009г., не засчитывая в срок окончательно назначенного наказания неотбытое подсудимым ОСОБА_2 наказание, назначенное ему по приговору Старобельского районного суда от 29.12.2009г. в виде 5 лет лишения свободы с уничтожением изготовленных товаров без конфискации оборудования для их изготовления, с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год, поскольку подсудимый ОСОБА_2 указанное наказание не отбыл.

Принимая во внимание среднюю тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого ОСОБА_2, учитывая смягчающие наказание обстоятельства в отношении подсудимого ОСОБА_2, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_2 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины, в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовноисполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию. Назначение такого наказания суд считает достаточным и целесообразным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 225 гривен 36 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с уничтожением изготовленных товаров без конфискации оборудования для их изготовления.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если ОСОБА_2 на протяжении одногодичного (1) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовноисполнительной инспекции, уведомления уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства и периодической явки для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013 банк УДК г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 36 (тридцать шесть) копеек.

Вещественные доказательства: два блистера в которых находятся 14 таблеток с надписью «Трамадол» на блистере, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья

.