Вирок № 49553847, 14.05.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело №1-125\2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 мая 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Старобельске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, Старобельского района, Луганской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В октябре 2009 года в дневное время, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь в лесопосадке, расположенной в с. Хворостяновка Старобельского района Луганской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, положил их на крышу дома расположенного по адресу: Луганская область, Старобельский район, с. Хворостяновка ул. Ленина, 45, для высушивания, после чего указанную дикорастущую коноплю измельчил руками и сложил в полиэтиленовый пакет, который положил себе в карман куртки, в которую был одет, и хранил при себе для личного употребления, и 11 февраля 2010 года в с. Хворостяновка Старобельского района Луганской области на ул. Ленина в ходе личного досмотра подсудимого ОСОБА_2 работниками милиции было обнаружено и изъято указанное высушенное измельченное растение конопли, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 45,5 грамма.

Кроме этого, в середине сентября 2009 года, точных даты и времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2, находясь на автовокзале г. Антрацит Луганской области, приобрел за денежную сумму в размере 7 гривен у неустановленного лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 4 электродетонатора, после чего примерно через 2 дня, точного времени не установлено, подсудимый ОСОБА_2 на маршрутном автобусе прибыл в с. Хворостяновка Старобельского района и в кармане одетой на нем куртки находились указанные 4 электродетонатора, после прибытия в с. Хворостяновка, куртка, в которой хранились указанных 4 электродетонатора, находилась в кухне дома в котором проживал подсудимый ОСОБА_2 по адресу: с. Хворостяновка, Старобельского района Луганской области, ул. Ленина, 45. 16 февраля 2010 года подсудимый ОСОБА_2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь в районе магазина «Околица» на ул. Нахимова г. Старобельска Луганской области сбыл лицу, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, указанные 4 электродетонатора, и 17 февраля 2010 года в 11 часов 00 минут в ходе личного досмотра указанного лица, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, работниками милиции было обнаружено и изъято 4 предмета цилиндрической формы с отведенными проводами, являющиеся электродетонаторами промышленного изготовления, один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ» и три электродетонатора типа «ЭД-ЗД», относящиеся к категории взрывных устройств и являющиеся пригодными к взрыву.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённых преступлений и подтвердил количество изъятого у него вещества, чистосердечно раскаялся в совершенных преступлениях.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, и по ч.1 ст.263 УК Украины, как незаконное приобретение, ношение, хранение и сбыт взрывных устройств без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено два преступления средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого ОСОБА_2 суд не усматривает.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Принимая во внимание личность подсудимого ОСОБА_2, как положительно характеризующегося по месту жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств подсудимого ОСОБА_2, являющихся исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_2 возможно без отбытия им наказания, и подсудимого ОСОБА_2 следует освободить от отбытия наказания с испытанием, применив к нему ст.75 УК Украины, с возложением на него обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомления органов уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодической явки для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы. Назначение такого наказания суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения подсудимым ОСОБА_2 новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.69 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в размере 375 гривен 50 копеек, и в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225 гривен 36 копеек.

Вещественные доказательства 4 предмета цилиндрической формы с отведенными проводами, являющиеся электродетонаторами промышленного изготовления, один электродетонатор типа «ЭД-КЗ-ПМ» и три электродетонатора типа «ЭД-ЗД», были уничтожены в ходе проведения взрывотехнической экспертизы.

Судьба вещественных доказательств пакета с каннабисом (марихуаной) в количестве 46 грамма, подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.1 ст.309 УК Украины - в виде одного (1) года лишения свободы;

-по ч.1 ст.263 УК Украины в виде трех (3) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде трех (3) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенного наказания, если ОСОБА_2 на протяжении двухлетнего (2) испытательного срока не совершит нового преступления и исполнит возложенные на него обязанности предусмотренные ст.76 УК Украины в виде невыезда за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомления органов уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодической явки для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, ОКПО 25574305, код платежа 25010100 судебные издержки за проведение взрывотехнической экспертизы в размере 375 (триста семьдесят пять) гривен 60 (шестьдесят) копеек, и в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Луганской области р\с 31252272210167, МФО 804013, банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств в размере 225 (двести двадцать пять) гривен 36 (тридцать шесть) копеек.

Вещественное доказательство: пакет с каннабисом (марихуаной) в количестве 46 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО ГУМВД - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса.

Судья

.