Вирок № 49553831, 20.09.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело № 1-256/2010 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 сентября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего - судьи Олейник С. В.,

при секретаре Гирявой И. Н.,

с участием прокурора Ткаченко В. В., Николаева И. А.,

подсудимой ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Старобельске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенной, не работающей, ранее не судимой в порядке ст. 89 УК Украины, зарегистрированной по адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 «А», проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

установил:

Подсудимая ОСОБА_1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

09 июля 2010 года в дневное время, подсудимая ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел на незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, лицом, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, вблизи моста через р. Айдар в с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, сорвала высохшие дикорастущие растения мака, руками измельчила и сложила в пакет, который хранила при себе с целью сбыта.

22 июля 2010 года в вечернее время, подсудимая ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства, находясь в парке Культуры и Отдыха г. Старобельска, предложила ОСОБА_2 приобрести у нее вещество, которое является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен семян растений мака и маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 35 грамма, на что ОСОБА_2 согласился, по поводу чего они договорились встретиться на следующий день в парке Культуры и Отдыха г. Старобельска. 23 июля 2010 года в 14 часов 00 минут подсудимая ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом, непосредственно направленным на совершение преступления, а именно на незаконный сбыт наркотических средств, а именно смеси особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен семян растений мака и маковой соломы, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 35 грамм, ОСОБА_2, и выполняя все действия, которые считала необходимым для доведения преступления до конца, взяв с собой наркотическое вещество с целью сбыта, пришла в парк Культуры и Отдыха г. Старобельска, намереваясь незаконно сбыт ОСОБА_2 особо опасное наркотическое вещество, однако довести преступление до конца не смогла, и преступление не было оконченным по причинам, не зависящим от ее воли, поскольку ОСОБА_2 отказался от незаконного приобретения наркотических средств и на встречу не пришел.

23 июля 2010 года в 14 часов 50 минут возле летней площадки «Сармат» в парке Культуры и Отдыха г. Старобельска, у подсудимой ОСОБА_1 в ходе личного досмотра работниками милиции был обнаружен и изъят пакет, содержащий вещество, которое является смесью особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен маковой соломы и семян растений мака, массой в пересчете на сухое вещество 35 грамм, которые подсудимая ОСОБА_1 незаконно приобрела, изготовила и хранила при себе с целью сбыта.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью, подробно рассказала об обстоятельствах совершённого преступления и подтвердила количество изъятого у нее вещества, чистосердечно раскаялась в совершенном преступлении.

В судебном заседании в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой ОСОБА_1 Показания подсудимой ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нею не оспариваются.

Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 307 УК Украины, за незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотических средств с целью сбыта, а также незаконный сбыт, совершенный повторно, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ОСОБА_1 суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершённого преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимой ОСОБА_1 суд относит совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимой ОСОБА_1 совершено преступление, которое является тяжким преступлением.

С учетом личности подсудимой ОСОБА_1, которая положительно характеризуется, ранее не судима в порядке ст. 89 УК Украины, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, а также учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, которые являются исключительными в данных конкретных условиях, суд считает, что исправление подсудимой ОСОБА_1, возможно без отбытия нею наказания в уголовно-исполнительном учреждении, и, в соответствии с требованиями ст. 75 УК Украины, учитывая все обстоятельства дела и личность подсудимой ОСОБА_1, суд считает возможным освободить ее от отбывания наказания с испытанием.

В соответствии со ст.76 УК Украины суд считает необходимым возложить на подсудимую ОСОБА_1 следующие обязанности: запретить выезд за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Поскольку в соответствии со ст. 77 УК Украины в случае освобождения от отбывания наказания с испытанием не предусмотрено назначение дополнительного наказания в виде конфискации имущества, суд не имеет право назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества с применением ст.ст.75-78 УК Украины даже, если в санкции статьи особенной части УК Украины оно предусмотрено как обязательное. С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым не назначать подсудимой ОСОБА_1 дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренной санкцией ч. 2 ст. 307 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы суд взыскивает с осужденного на основании ст. 93 УПК Украины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на пять (5) лет без конфискации имущества.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течении двух (2) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее обязанности.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места проживания, работы или учебы; периодически появляться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство оставшееся после исследования и экспертизы 33 грамма особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещен маковой соломы, изъятые 23 июля 2010 года у ОСОБА_1, переданые в камеру хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить (л.д. 75, 76).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области за проведение химической экспертизы № 1812/9 от 18.08.2010 года в сумме 309,60 грн. ( банковские реквизиты: Банк: УДК в г. Луганске, ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, счет N 31252272210167, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626).

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного процесса.

Судья С. В. Олейник

.