Постанова № 49553717, 21.06.2013, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

21 червня 2013 р. Справа №: 332/1536/13-п Провадження №: 3/332/516/13 П О С Т А Н О В А

21.06.2013 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , фінансового директора ВАТ «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НЕ № 490844 виданий Шевченківським РУ ГУМВС України в м. Києві 09.06.2005 р., ІПН НОМЕР_1

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 615870 від 09.04.2013 року, при перевірці ВАТ «Запоріжсталь» було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення заявленої за січень 2013 року суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 95099,00 грн., про що було складено акт № 139/24-0/00191230 від 19.03.2013 року.

22.04.2013 року до суду надійшло клопотання представника за довіреністю ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи в звязку з подачею до Запорізького окружного адміністративного суду позову про скасування податкового повідомлення-рішення, складеного на підставі акту № 139/24-0/00191230 від 19.03.2013 року.

24.05.2013 року представника за довіреністю ОСОБА_2 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи до набрання законної сили постанови в Запорізького окружного адміністративного суду № 808/3794/13-а від 30.04.13, якою адміністративний позов ВАТ «Запоріжсталь» задоволений в повному обсязі, податкове повідомлення рішення № НОМЕР_2 від 28.03.13 , прийняте на підставі акту перевірки № 139/24-0/00191230 від 19.03.2013 року визнано протиправним та скасоване.

21.06.2013 року в судовому засіданні представник за довіреністю ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття провадження у справі в звязку з закінченням строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності .

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 615870 від 09.04.2013 року, акт перевірки № 139/24-0/00191230 від 19.03.2013 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився , суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:Н.В. Марченко