Вирок № 49553230, 08.11.2010, Старобільський районний суд Луганської області

Старобільський районний суд Луганської області

м. Старобільськ, вул. Пролетарська, 38а, 92700, (06461) 2-22-52

Дело №1-314/2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 ноября 2010 года Старобельский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего-судьи ОСОБА_1

при секретаре Чернихове А.Н.

с участием прокурора Шепило И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Кок Янгак, Ошской области, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, вдовца, не работающего, ранее судимого: 1.22.03.1978 Лисичанским городским судом Луганской области по ч.2 ст.81 УК Украины (в редакции 1960г.) к 4 годам лишения свободы; 2.26.02.1980 года Ныробским народным судом Чердынского района Пермской области по ч.1 ст.188, ч.1 ст.188-15, ч.2 ст.90, ст.41 УК РСФСР к 7 годам лишения свободы, освобожден 12.12.1986 года из учр. Ш-320/3 Пермской области по отбытии срока; 3.21.05.1987 года Лисичанским городским судом Луганской области по ч.2 ст.140, ч.3 ст.140, ч.3 ст.141, ч.3 ст.193, ч.1 ст.194, ч.3 ст.206, ст.42, ч.3 ст.85 УК Украины (в редакции 1960г.) к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, приговор изменен по постановлению Лисичанского городского суда Луганской области от 23.02.1993 года на основании Закона от 07.07.1992г. из приговора от 21.05.1987 исключена ч.3 ст.85 УК Украины (в редакции 1960г.), к отбытию 6 лет 11 месяцев лишения свободы; 4.04.10.1989 года Богунским районным судом г. Житомира по ст.98 УК Украины (в редакции 1960г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, согласно ст.43 УК Украины окончательно к 6 годам 5 дням лишения свободы, приговор изменен по постановлению Богунского районного суда г. Житомира от 11.05.1993 года, приговор от 04.10.1989 приведен в соответствие с постановлением Лисичанского городского суда Луганской области от 23.02.1993 года, считать осужденным по ст.98, ст.43 УК Украины (в редакции 1960г.) к 5 годам 11 месяцам 5 дням лишения свободы, освобожден 26.07.1995 года из Коростенецкой ИК Житомирской области (№71) по отбытии срока; 5.04.07.1996 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.94 УК Украины (в редакции 1960г.) к 13 годам лишения свободы; 6.04.07.2005 года Перевальским районным судом Луганской области по ч.2 ст.393 УК Украины (в редакции 2001г.) к 5 годам лишения свободы, согласно ст.71 УК Украины присоединить 6 месяцев лишения свободы по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 04.07.1996 года, окончательно 5 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожден 31.08.2009 года из Кировской ИК Донецкой области (№33) по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 21.08.2009 года руководствуясь ст.81 УК Украины условно-досрочно на срок 1 год 3 месяца 10 дней, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2010 года в 22 часа 20 минут подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку с целью сбыта наркотических средств в места лишения свободы, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство, находясь в г. Лисичанске Луганской области, пришел на автостанцию, где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел наркотическое средство под жаргонным названием «ширка», которое перенес по месту своего жительства по адресу: г.Лисичанск Луганской области, ул. Октябрьской революции, 16/24, которое поместил в емкость с шампунем «Океан» и 11 августа 2010 года при себе перевез на попутном транспорте в г. Старобельск Луганской области, где придя в Старобельский следственный изолятор арестный дом, расположенный по адресу: г. Старобельск, Луганской области, ул. Кирова, 65, передал вышеуказанное вещество ОСОБА_3, в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела, для того, чтобы она передала в указанный следственный изолятор для ОСОБА_4, при этом не ставя ее в известность о том, что в передаче находится наркотическое средство, и 11 августа 2010 года работники милиции при осмотре предметов передачи передаваемой ОСОБА_3 от имени ОСОБА_5, в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела, ОСОБА_4, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказано, в помещении Старобельского следственного изолятора обнаружили и изъяли вещество, которое является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен ацетилированным опием, первоначальная масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество 0,35 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подробно рассказал об обстоятельствах совершённого преступления и согласился с количеством изъятого вещества, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно показаний свидетелей, а так же письменных доказательств, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимого ОСОБА_2 Показания подсудимого ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и им не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение, перевозка с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, в места лишения свободы, если предметом таких действий было особо опасное наркотическое средство.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2 суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым ОСОБА_2 совершено одно тяжкое преступление.

Подсудимый ОСОБА_2 по месту содержания характеризуется положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит чистосердечное раскаяние.

К отягчающим наказание обстоятельствам подсудимого ОСОБА_2 суд относит рецидив преступлений.

Принимая во внимание тяжесть совершенного подсудимым ОСОБА_2 преступления, с учетом отягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно только в условиях изоляции от общества с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении. Назначение такого наказания суд считает необходимым для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ему по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 04.07.2005 года, от отбытия которого он был освобожден по постановлению Кировского городского суда Донецкой области от 21.08.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 10 дней, в виде 1 месяца лишения свободы.

Оснований для применения к подсудимому ОСОБА_2 ст.ст.69,75 УК Украины суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст.93 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 гривен 60 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание по ч.2 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2.

В соответствии с ч.1 ст.71 УК Украины назначить ОСОБА_2 окончательное наказание по совокупности приговоров, частично присоединив к назначенному наказанию неотбытое наказание, назначенное ОСОБА_2 по приговору Перевальского районного суда Луганской области от 04.07.2005года, присоединив к вновь назначенному наказанию наказание в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, окончательно назначив ОСОБА_2 наказание в виде 5 (пяти) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с конфискацией всего имущества, принадлежащего ОСОБА_2, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, исчисляя срок отбытия наказания с 04 ноября 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области банк УДК в г. Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р\с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 309 (триста девять) гривен 60 (шестьдесят) копеек.

Вещественные доказательства: пузырек из-под капель для носа «Нафтизин» с ацетилированным опием, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить после вступления приговора в законную силу; «Перелік продуктів харчування та речей» от 11.08.2010 года на имя ОСОБА_4, находящийся в материалах данного уголовного дела оставить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области, через Старобельский районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения всеми участниками процесса, а осужденным - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья

.