Справа № 314/2036/15-ц
Провадження № 2/314/755/2015
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2015 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
-головуючого судді Надворної О. С.,
- при секретарі Якубовській Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України (ЗНУ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання, -
ВСТАНОВИВ :
В травні 2015 року Державний вищий навчальний заклад «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України (ЗНУ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання в сумі 1350 грн.
Ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 29.05.2015 року провадження у справі було відкрито.
Але, до початку судового розгляду справи встановлено, що провадження відкрито передчасно, оскільки справа не підсудна Вільнянському районному суду Запорізької області.
Так, в позові зазначено, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Між тим, згідно повідомлення адресно-довідкового бюро Державної міграційної служби України в Запорізькій області, витребуваного в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України, відповідач ОСОБА_1 на території Вільнянського району Запорізької області не зареєстрована, а з 2011 року зареєстрована в Чернігівському районі Запорізької області за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання.
Положеннями ст.,ст.110, 114 ЦПК України передбачені випадки альтернативної і виключної підсудності.
Однак будь-які підстави щодо розповсюдження на даний спір правил альтернативної або виключної підсудності і відповідно щодо можливості розгляду справи Вільнянським районним судом Запорізької області відсутні.
Вищенаведене свідчить про те, що позивачем подано позовну заяву, яка непідсудна Вільнянському районному суду Запорізької області
Згідно п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
З врахуванням вищезазначеного, суд вважає за доцільне передати справу на розгляд за підсудністю до Чернігівського районного суду Запорізької області.
Керуючись ст., ст. 109, ст. 116 , 210 , 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 314/2036/15-ц, провадження № 2/314/755/2015 за позовом Державного вищого навчального закладу «Запорізький національний університет» Міністерства освіти і науки України (ЗНУ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за навчання - передати на розгляд Чернігівському районному суду Запорізької області.
Передачу справи здійснити після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутніми при постановленні ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: О.С. Надворна
02.07.2015
Судове рішення № 49552875, Вільнянський районний суд Запорізької області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 314/2036/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: