Ухвала суду № 49552251, 10.09.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9496/13-ц

У Х В А Л А

про відновлення провадження по справі

10 вересня 2014 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.

вивчивши матеріали справи за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ТАСкомбанк, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, 3-ої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціонів), якщо вони не відбулися та скасування рішення про державну реєстрацію прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства ТАСкомбанк, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, 3-ої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціонів), якщо вони не відбулися та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Спір їдеться про житловий будинок, що розташований за адресою: м. Бердянськ, вул. Горбенко, 19Б.

Ухвалою Бердянського міськрайоного суду від 15.05.2014р. провадження по справі було зупинено до розгляду іншої справи.

10 вересня 2014р. представник позивача ОСОБА_4 до суду надав заяву позивача про поновлення провадження по справі з дорученням копії рішення суду по іншій справі.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що інша справа розглянута , є рішення, яке набрало чинності, і обставини, які викликали зупинення цивільної справи відпали, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відновити провадження по цивільній справі за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства ТАСкомбанк, Реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції, 3-ої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів(аукціонів), якщо вони не відбулися та скасування рішення про державну реєстрацію прав.

Справу призначити до розгляду у попередньому судовому засіданні на 09годину 30хвилин 21 жовтня 2014року з викликом учасників процесу.

Суддя: ОСОБА_5