Ухвала суду № 49552071, 02.09.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 11-сс/781/345/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

02.09.2015 року м. Кіровоград

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області Іванов Д.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

ВСТАНОВИВ:

01 вересня 2015 року до апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року про продовження строку тримання під вартою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.

Згідно наданої інформації Кіровоградським районним судом Кіровоградської області - довідки, яка надійшла до апеляційного суду Кіровоградської області 01 вересня 2015 року, за телефонним запитом, вбачається, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 111 КК України перебуває на розгляді в Кіровоградському районному суді Кіровоградської області, та на даний час по справі тримає судове слідство.

Таким чином, оскаржувана ухвала судді районного суду оскарженню не підлягає, так як постановлена під час судового провадження.

Положеннями ч.2 ст. 392 КПК України визначено, що ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бут включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першої цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2015 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами невідкладно надіслати обвинуваченому ОСОБА_1.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Д.Л. Іванов