Ухвала суду № 49551714, 29.05.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/9542/13-ц

У Х В А Л А

про залучення співвласника

29 травня 2014 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1, 3-ої особи: товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго Бердянськ про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення місця загального користування,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1, 3-ої особи: товариства з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Коменерго Бердянськ про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення місця загального користування, а саме зобов»язання відповідача здійснити знесення самовільно влаштованої огорожі на сходовій клітці під»їзду №1 по вул. Ульянових,1/37 в м. Бердянську.

Розгляд справи почато по суті.

В судовому засіданні і в своїй заяві від 13.05.2014р. представник позивача просить залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2, оскільки під час судового засідання 23.04.2014року було з»ясовано, що відповідач по справі ОСОБА_1 самовільно влаштував огорожу на сходовій клітці під»їзду №1 по вул. Ульянових,1/37 в м. Бердянську разом з ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_3 заперечує проти такого клопотання.

Представник 3-ї особи ОСОБА_4 підтримав клопотання позивача.

Розглянувши клопотання , суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно ст.. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем , якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки у судовому засіданні було встановлено, що діями ОСОБА_1 А та ОСОБА_2 створені перешкоди у здійсненні права власності місць загального користування, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення співвідповідачем по справі ОСОБА_2

Керуючись ст. 33 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити співвідповідачем по справі ОСОБА_2 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачу надати уточнюючу позовну заяву протягом 7 днів, копію якої вручити

відповідачу ОСОБА_2.

Розгляд справи призначити на 13 годину 13 серпня 2014року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5