Ухвала суду № 49551244, 25.11.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" листопада 2013 р. Справа № 917/2032/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3550П/3-9) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.11.13 у справі № 917/2032/13

за позовом ТОВ "Медфармсервіс", Полтавська область

до ТОВ "Фармація Полтавщини" , Полтавська область

про стягнення 72 070,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою про стягнення заборгованості за договором про поставку продукції № 1 від 03.01.2012 р. у розмірі 72070,94 грн., з них основного боргу 69 810,01 грн., пені 468,65 грн., 3% річних у сумі 1792,28 грн.

Рішенням господарського суду Полтавсьої області від 07.11.2013 р. по справі № 917/2032/13 ( суддя Кльопов І.Г.) позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 653110,01 грн.основного боргу, пеню у розмірі 481,39 грн., 3% річних у розмірі 1962,07 грн. та 1720,45 грн. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 4500 грн. припинено на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. В іншій частині відмовлено.

Відповідач з рішенням господарського суду Полтавської області в частині стягнення основного боргу в сумі 65310,01 не погоджується, вважє його не законним та не обгрунтованим, прийнятим з порушенням норм чинного законодавства, надав апеляційну скаргу в якій просить рішення в цієї частині скасувати, та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, пені та 3% річних відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги судова колегія встановила, що апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку, керуючись ст.ст. 94, 98 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2013 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).