Ухвала суду № 49551217, 08.01.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"08" січня 2013 р. Справа № 5023/7669/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу боржника (вх. №88 Х/3-9) на ухвалу господарського суду Харківської області від 12.12.12 у справі № 5023/7669/11

за позовом ТОВ "КреМікс"

до Сільськогосподарське ТОВ "Старовірівський птахокомплекс"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/7669/11 за позовом ТОВ "КреМікс", с. Піщане до СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" с. Старовірівка про стягнення коштів позовні вимоги були задоволені. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 р. рішення скасовано, в позові відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 12.06.2012 р. касаційну скаргу задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 30.01.2012 р. скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. залишено в силі. 01.08.2012 р. та 06.09.2012 р. були видані відповідні накази.

До господарського суду Харківської області суду 22.11.2012 р. звернувся СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" з заявою, в якій просить суд відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. про стягнення заборгованість в розмірі 238736,79 грн., державного мита в розмірі 2387,36 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на два роки до 21 листопада 2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2012 р. по справі № 5023/7669/11 ( суддя Мамалуй О.О.) в задоволенні заяви СТОВ "Старовірівський птахокомплекс" про відстрочення виконання рішення господарського суду Харківської області від 28.09.2011 р. по справі № 5023/7669/11 - відмовлено.

26.12.12 р. боржник звернувся з апеляційною скаргою на судову ухвалу від 12.12.2012 р.

Одночасно з поданням скарги боржник надав заяву про відновлення пропущеного строку на її подання з посиланням на те, що копію ухвали було направлено з порушенням строку встановленого ст. 87 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження

2. Розгляд скарги призначити на "21" січня 2013 р. об 09:10 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Плужник О.В.