Постанова № 4954541, 17.09.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-5627/09/1770

17 вересня 2009 р. 10год. 10хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Тарасюк Р.В.,

відповідача: представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Рівненському районі

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Техноальянс"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу у сумі 2034,00 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті податку на додану вартість, а саме по штрафних санкціях, в сумі 2034,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що з 6 квітня 2004 року відповідач перебуває на обліку платника податків в Державній податковій інспекції у Рівненському районі.

Станом на 23.07.2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у сумі 2034,00 грн., яка виникла у зв’язку з несплатою даного податку згідно податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 00005501650/0 від 26.05.2009 року на суму 2040 грн., яке винесене на підставі акту документальної невиїзної (камеральної) перевірки № 307/61/16/32863616 від 07.05.2009 року. В результаті даної перевірки встановлено факт неподання відповідачем податкових декларацій по податку на додану вартість за квітень-грудень 2008 року та січень-березень 2009 року.

Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про взяття на облік платника податків (а.с.4), копією довідки з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.15), копією Статуту ТОВ «Техноальянс» (а.с.16-20), копією Акта перевірки № 307/61/16/32863616 від 07.05.2009 року (а.с.8), копією реєстру поштових відправлень (а.с.9), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 00005501650/0 від 26.05.2009 року з копією реєстру поштових відправлень (а.с.10), копією довідки №8 від 11.06.2009 року про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки (а.с.12), копією Акта №8 від 11.06.2009 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість з копією повернутого конверта (а.с.13-14), копією корінця першої податкової вимоги № 1/190 від 09.06.2009 року з копією Акта про неможливість вручення податкової вимоги (а.с.22-23), копією другої податкової вимоги № 2/218 від 17.07.2009 року з копією реєстру поштових відправлень (а.с.24), копією претензії позивача від 20.07.2009 року (а.с.25), обліковою карткою платника податків (а.с.7), довідкою про стан заборгованості відповідача перед бюджетом (а.с.5).

Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.

Оскільки відповідач не оскаржував повідомлення-рішення форми «Р» № 00005501650/0 від 26.05.2009 року на суму 2040,00 грн., яким визначено податкове зобов’язання по податку на додану вартість, то сума податкової заборгованості в розмірі 2034,00 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.

Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 09.06.2009 року та від 17.07.2009 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

          Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.

Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість, а саме по штрафних санкціях, в сумі 2034,00 грн.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноальянс" (вул. Млинівська, 55 а, с. Дядьковичі, Рівненський район, Рівненська область, 35361, р/р 260033001253, в Рівненській філії ВАТ "Віейбібанк", МФО 333807, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 32863616) до Державного бюджету України на р/р 31115029700295 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 32863616 –податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2034 (дві тисячі тридцять чотири) грн. 00 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена в повному обсязі 21 вересня 2009 року

Суддя                                                   Шарапа В.М.