Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5557/09/1770
17 вересня 2009 р. 10год. 40хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шарапи В.М. за участю секретаря судового засідання Пилипчук В.Є. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Тарасюк Р.В.,
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція у Рівненському районі
доПриватне підприємство "Агро-фрукт"
про стягнення податкової заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся з позовом до Приватного підприємства «Агро-фрукт» про стягнення податкового боргу в сумі 2275,55 грн., в тому числі, по податку на прибуток підприємств в сумі 101,55 грн. та податку на додану вартість в сумі 2174 грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 2275,55 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що з 31 липня 2008 року відповідач перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Рівненському районі.
Станом на 23 липня 2009 року згідно даних обліку позивача за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом на загальну суму 2275,55 грн., в тому числі, по податку на додану вартість в сумі 2174 грн., по податку на прибуток підприємств в сумі 101,55 грн.
Заборгованість відповідача з податку на додану вартість в сумі 2174 грн. виникла у зв’язку з несплатою даного податку згідно поданої податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року за № 8793 від 21.04.2009 року.
Заборгованість ПП «Агро-фрукт» в сумі 101,55 грн. по податку на прибуток підприємств виникла на підставі поданої відповідачем податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2009 року за № 10478 від 07.05.2009 року та на підставі винесеного ДПІ у Рівненському районі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0001541550/0 від 22.06.2009 року, яке прийняте на основі Акта №64 від 22.06.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету.
Дані обставини підтверджені дослідженими у судовому засіданні доказами: копією довідки про взяття відповідача на облік платника податків (а.с.4), копією довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.10-11), копією Статуту ПП «Агро-фрукт» (а.с.15-18), копією податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2009 року (а.с.21-23), копією податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2009 року (а.с.24-25), копією Акта перевірки №64 від 22.06.2009 року (а.с.20), копією корінця податкового повідомлення-рішення форми «Ш» №0001541550/0 від 22.06.2009 року (а.с.19), копіями першої податкової вимоги від 05.05.2009 та другої податкової вимоги від 16.06.2009 року (а.с.8). копією облікової картки відповідача (а.с.6-7).
Згідно ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» податок на додану вартість та податок на прибуток підприємств належать до загальнодержавних та справляються на всій території України.
Пунктом 5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов’язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно п. 5.3.1. пункту 5.3 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов’язаний самостійно сплатити суму податкового зобов’язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст.4 цього Закону для подання податкової декларації.
Однак, всупереч цьому, станом на 23.07.2009 року відповідачем не сплачено узгоджену заборгованість з податку на додану вартість в сумі 2174 грн. та з податку на прибуток підприємств в сумі 100,00 грн., яка виникла на підставі поданих відповідачем податкових деклараціях.
Згідно з п. 4.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якщо сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом, платник податків не несе відповідальності за своєчасність, достовірність та повноту нарахування такої суми, проте несе відповідальність за своєчасне і повне погашення нарахованого податкового зобов'язання та має право на оскарження цієї суми у порядку, встановленому цим Законом.
Оскільки відповідач не оскаржував повідомлення-рішення форми «Ш» №0001541550/0 від 22.06.2009 року, яким визначено податкове зобов’язання по податку на прибуток підприємств, то сума податкової заборгованості в розмірі 1,50 грн. є узгодженою і підлягає сплаті.
Відповідно до вимог статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» позивачем відповідачу виставлені перша та друга податкові вимоги від 05.05.2009 року та від 16.06.2009 року, які на момент подання адміністративного позову останнім не задоволені. У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Згідно п. 3 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Крім того, відповідно до п.17.3. ст.17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» сплата (стягнення) штрафних санкцій, прирівнюється до сплати (стягнення) податку.
Однак, всупереч цьому, відповідачем не сплачено заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2174 грн. та по податку на прибуток підприємств в сумі 101,55 грн.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду. Пунктом 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно з ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Агро-фрукт" (вул.Молодіжна, 46, кв. 188, смт. Квасилів, Рівненський район, Рівненська область, 35350, р/р 260073017851, в Рівненському обласному управлінні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333268, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 36057690)
до Державного бюджету України на р/р 31113009700295 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549 –податкову заборгованість по податку на прибуток підприємств в сумі 101 (сто одна) грн. 55 коп.;
до Державного бюджету України на р/р 31113009700295 в ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 22586549 –податкову заборгованість по податку на додану вартість в сумі 2174 (дві тисячі сто сімдесят чотири) грн. 00 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова складена в повному обсязі 21 вересня 2009 року
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 4954531, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5557/09/1770. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: