Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-5179/09/1770
"03" вересня 2009 р. 10год. 44хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Троянчук Д.М.
відповідач: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна податкова інспекція в м.Рівне
доПриватне підприємство "Євростандарт"
про стягнення заборгованості , - ВСТАНОВИВ :
Державна податкова інспекція в м.Рівне звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Євростандарт" про стягнення податкової заборгованості в сумі 30649,26 грн., з яких: 89,50 грн. - податок на прибуток, 19200,76 грн. - податок на додану вартість, 11359,00 грн. - пеня за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності.
Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, яка викладена в позовній заяві.
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду за адресою, внесеною до єдиного держвного реєтру. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.
Відповідач – Приватне підприємство "Євростандарт" зареєстроване як юридична особа 01.12.2003 року (а.с.28).
Відповідач взятий на облік як платник податків в Рівненській об'єднаній державній податковій інспекції (а.с.27).
Приватне підприємство "Євростандарт" зареєстроване як платник податку на додану вартість з 13.01.2004 року (а.с.4).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по пдатку на прибуток в сумі 89,50 грн., по податку на додану вартість в сумі 19200,76 грн. - податок на додану вартість, з пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності в сумі 11359,00 грн.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме:
- по податку на прибуток - податковим повідомленням-рішенням від 30.04.2009 року № 0011421540/0 (а.с.16), актом перевірки № 142 від 16.02.2009 року (а.с.17)
- по податку на додану вартість – податковими деклараціями з податку на додану вартість (а.с.14-15, 18-19);
- по пені за порушення термінів розрахунків у сфері зовнішньо-економічної діяльності - рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 16.04.2009 року № 0000402240/0 (а.с.5), актом про результати невиїзної документальної перервірки з питань дотримання вимог валютного законодавства № 423 від 08.04.2009 року (а.с.6-8), рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 24.02.2009 року № 0000262240/0/22-513 (а.с.9), актом про результати позапланової перевірки з питань дотримання вимог валютного законодавства № 140 від 16.02.20098 року (а.с.10-13).
У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання з ПДВ є самостійно узгоджені відповідачем.
Податкові повідомлення-рішення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а відтак є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак, вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, надсилалися податкові вимоги від 01.04.2009 року № 1/392 року (а.с.20) та від 08.05.2009 року за №2/522 (а.с.21).
Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.
У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Приватне підприємство "Євростандарт" (Соборна,135/1,Рівне,33000, р/р 2600900017618/980/840/978/756 в філії ВАТ "Укрексімбанк" м.Рівне, МФО333539, р/р 26005001092501/84-/978, в філії ВАТ КБ "Надра" Рівненське РУ м.Рівне, МФО 333681, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 32745134) на користь Державна податкова інспекція в м.Рівне (Відінська,8,Рівне,33028, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34327770) податкову заборгованіть в сумі 30649 (тридцять тисяч шістсот сорок дев'ять)грн. 26коп. , яку перерахувати в управління Державного казначейства в Рівненськійобласті, МФО 833017, ЄДРПОУ 22586331:
- податок на прибуток в сумі 89,50 грн. - на р/р 31113009700002 на ім'я Державного бюджету м.Рівне;
- податок на додану вартість в сумі 19300,76 грн. - на р/р 31115029700002 на ім'я Державного бюджету м.Рівне;
- пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД в сумі 11359,00 грн. на р/р 31114105700002 на ім'я Державного бюджету м.Рівне.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 07 вересня 2009 року
Судове рішення № 4954489, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 03.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5179/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: