Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4946/09/1770
08 вересня 2009 р. 11год. 06хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Наконечний Ю.М.
відповідач: представник не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомГощанська міжрайонна державна податкова інспекція
доКомунальне підприємство "Корецьжитлокомунсервіс"
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Комунального підприємства "Корецьжитлокомунсервіс" про стягнення забргованості по податку на додану вартість в сумі 15981,37 грн., з яких: основний платіж - 15608,16 грн., штрафні санкції - 350,00 грн., пеня - 23,21 грн.
В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити.
Відповідач подав клопотання, відповідно до якого просив розглянути справу за відсутності представника відповідача. Позовні вимоги в сумі 15981,37 грн. визнав повністю.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.
Відповідач Комунальне підприємство "Корецьжитлокомунсервіс" - зареєстрований як юридична особа. Відповідач є платником ПДВ.
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на додану вартість - 15981,37 грн., з яких: 15608,16 грн. - основний платіж, 350,00 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 23,21 грн. - пеня..
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
-по податку на додану вартість обліковими картками платника податків (а.с.10-11), деклараціями з податку на додану вартість (а.с. 12 - 19), податковим повідомленням-рішенням від 07.05.2009 року (а.с.20), податковим повідомленням-рішенням від 15.05.2009 року (а.с.21), актом про результати документальної невиїзної (камеральної) перевірки декларації з податку на додану вартість (а.с.22), актом про порушення термінів сплати узгоджених сум податкового зобов'язання (а.с.23).
Зазначені вище податкові повідомлення-рішення були отримані уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення.
Податкові повідомлення-рішення неоскаржувалися відповідачем у судовому порядку.
У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобовязання є самостійно узгоджені відповідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.
Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 05.03.09 року № 1/ 11 (а.с. 24) та від 09.04.09 року № 2/ 20 (а.с. 24). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.
У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податок на додану вартість, належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Комунальне підприємство "Корецьжитлокомунсервіс" (вул.Радянська 21,Корець,Рівненська область,34700, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31014013) на користь Гощанська міжрайонна державна податкова інспекція (вул.Незалежності 31,Гоща,Рівненська область,35400, р/р 00000461400030, в Управлінні Державного казначейства України в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 35011215) борг перед бюджетом в сумі 15981 (п'ятнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят одна)грн. 37коп. які перерахувати на рахунок № 31119029700194, код платежу 14010100 в ГУДКУ в Рівненській області, ЄДРПОУ 22588608, МФО 833017, одержувач державний бюджет, в тому числі: основний платіж - 15608, 16 грн., штрафні (фінансові) санкції - 350,00 грн., пеня - 23,21 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 09.09.09р.
Судове рішення № 4954448, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 08.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4946/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: