Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-4812/09/1770
01 вересня 2009 р. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України в Сарненському районі
доСільськогосподарське приватне підприємство "Промінь"
про стягнення боргу , -
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Сільськогосподарського приватного підприємства "Промінь" про стягнення боргу в сумі 11639,75 грн.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника. Заборгованість в сумі 11639,75 грн. відповідач визнає повністю.
Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані .
Розглянувши позовну заяву, дослідивши докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідач Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Відповідно до даних позивача, за відповідачем рахується заборгованість в сумі 11639,75 грн.
Наявність суми заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами: розрахунком суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад - грудень 2008 року та січень - березень 2009 року (а.с. 5-9).
Рішенням № 1006 від 19.12.08 року про застосування фінансових санкій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, позивачем до відповідача застосовано штраф в розмірі 432,84 грн. та нараховано пеню в розмірі 79,53 грн. (а.с. 15).
Рішенням № 118 від 11.03.2009 року позивачем до відповідача застосовано штраф в розмірі 797,82 грн. та нараховано пеню в розмірі 400,52 грн. (а.с.16).
Вказані рішення направлялися позивачем відповідачу та останнім не оскаржувалися.
Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.
У разі якщо страхувальник отримав рішення про нарахування пені та накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, і не сплатив зазначені в них суми фінансових санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржив це рішення чи не повідомив у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та страхувальнику.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" направлялися вимоги (а.с. 10-14), які на момент подання адміністративного позову не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та такими, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Судом приймається визнання позову відповідачем, оскільки таке не суперечить законодавству, не порушує чиїх-небуть прав, свобод та інтересів.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Сільськогосподарське приватне підприємство "Промінь" (Карпилівка,Сарненський район, Рівненська область,34513, р/р 26004249117001, в РОФ КБ "Приватбанк", МФО 333391, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 30715328) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сарненському районі (вул. Суворова, 8,Сарни,Сарненський район, Рівненська область,34500, р/р 256003134378, 256013124378, в ОПЕРВ Ощадбанку м.Рівне, МФО 333368, код ЄДРПОУ - 22554845) заборгованість в сумі 11639 (одинадцять тисяч шістсот тридцять дев'ять)грн. 75коп. (в тому числі 10092,21 грн. - страхові внески, 1067,49 грн. - фінансові санкції, 480,05 грн. - пеня).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Шевчук С.М.
Постанова складена в повному обсязі 01.09.09р.
Судове рішення № 4954420, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 01.09.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4812/09/1770. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: