Постанова № 4954344, 14.07.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4171/09/1770

"14" липня 2009 р. 16год. 18хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Булак Р.В.

відповідач: представник не з"явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління пенсійного фонду України в Рівненському районі

доБілокриницьке сільськогосподарське комунальне підприємство "Комунальник"

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Управління Пенсійого фонду України в Рівненському районі - звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, фінансової санкції та пені з відповідача - Білокриницького сільськогосподарського комунального господарства "Комунальник".

Представник позивача в судовому зсіданні надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав. Про день, час, місце судового засідання відповідач повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення

Відповідач – Білокриницьке сільськогосподарське комунальне господарство "Комунальник" є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.

Відповідач заборгував органу Пенсійного фонду 1192,59 грн.

Рішенням № 76 від 27.02.2009 року про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, органом Пенсійного фонду до відповідача застосовано штраф у розмірі 330,95 грн. та нараховано пеню в сумі 146,94 грн. (а.с.6).

Рішенням № 77 позивачем до відповідача застосовано штраф в розмірі 361,69 грн. та нараховано пеню в розмірі 183,01 грн. (а.с.7).

Рішенням №78 від 27.02.2009 року позивачем до відповідача застосовано фінансові санкції за неподання розрахунку сум страхових внесків на обов"язкове державне пенсійне страхування у строки, визначені законодавством в розмірі 170,00 грн. (а.с.8).

Вказані рішення позивачем були направлені відповідачу (а.с.9) та відповідачем не оскаржувалися.

Відповідно до ч.14 ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є виконавчим документом.

Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" направлялася вимога (а.с. 5), яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.

Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Відповідно до ч.4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Білокриницьке сільськогосподарське комунальне підприємство "Комунальник" (Біла Криниця,Рівненський район, Рівненська область,35342, р/р 260038236, в Райффайзен РОФ РБ Аваль, МФО 333227, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 32362388) на користь Управління пенсійного фонду України в Рівненському районі (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Соборна,195,33001),заборгованість за березень 2009 року в сумі 1192 грн. 59 коп. та перерахувати:

- 1022 грн. 59 коп. на р/р 256003124362

- 170 грн. 00 на р/р 256003014362, в РОУ "Державний ощадбанк", МФО 333368, код ЄДРПОУ - 22555075).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Боймиструк С.В.

Постанова складена в повному обсязі 20.07.09р.