Ухвала суду № 49542365, 03.09.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 296/665/12-к Головуючий у 1-й інст. Аксьонов А.С. Категорія ч.2 ст.115 КК Доповідач Крижанівський В. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

03 вересня 2015 р. м. Житомир

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

судді: Крижанівського В.В.,

з участю прокурора: Сагадіна В.В.,

захисника: ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника потерпілих: ОСОБА_4,

провівши попередній розгляд кримінальної справи за апеляціями потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6, прокурора, який приймав участь у справі в суді першої інстанції ОСОБА_7, захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, засуджених ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на вирок Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2015 року,-

в с т а н о в и в:

Вироком Корольовського районного суду м. Житомира від 25 червня 2015 року ОСОБА_10 виправдано в скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2 та закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, за недоведеністю вини, а ОСОБА_8 виправдано в скоєнні злочинів передбачених п.п. 1,2,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за недоведеністю вини.

Цим же вироком ОСОБА_10 визнано винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, п. 1, 2, 6 ч.2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України.

На вирок суду, прокурор Сагадін В.В., потерпілі ОСОБА_5 та ОСОБА_6, захисник ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_10, засуджені ОСОБА_10 та ОСОБА_8 подали апеляції.

При підготовці справи до апеляційного розгляду, 25 серпня 2015 року з Корольовського районного суду до апеляційного суду надійшла заява засудженого ОСОБА_10 про ознайомлення його з матеріалами справи. Як вбачається з матеріалів справи копія вироку вручена ОСОБА_10 07 липня 2015 року. Заява ОСОБА_10 про ознайомлення його з матеріалами справи надійшла до Корольовського райсуду м.Житомира 10 липня 2015 року. Справу надіслано до апеляційного суду 11 серпня 2015 року. З матеріалами справи ОСОБА_10 не ознайомлено.

Крім того, суд першої інстанції не оповістив представників потерпілих, ОСОБА_11, ОСОБА_12, про дату призначення справи до апеляційного розгляду.

В судовому засіданні прокурор Сагадін В.В. та захисник ОСОБА_1, висловили думку про повернення справи до суду першої інстанції для виконання вимог закону, передбачених ст. ст. 349, 354 КПК України в редакції 1960 року, потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 поклались у вирішенні питання на розсуд суду.

Відповідно до ст.349 КПК України в редакції 1960 року протягом строку на апеляційне оскарження суд зобов?язаний надати сторонам за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами справи.

Згідно ч.3 ст. 354 КПК України про дату призначення справи до апеляційного розгляду суд першої інстанції оповіщає заінтересованих осіб направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об?яв суду.

Суд першої інстанції зазначених вимог закону не дотримався.

За наведених обставин, відповідно до п.2 ч.2 ст.359 КПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ознайомлення засудженого ОСОБА_10 з матеріалами справи та оповіщення всіх заінтересованих осіб про дату призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 359 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу про виправдання ОСОБА_10 в скоєнні злочинів передбачених ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 6, 9, 12 ч. 2 ст. 115 КК України за фактом розбійного нападу на ОСОБА_2 та закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, за недоведеністю вини, а ОСОБА_8 в скоєнні злочинів передбачених п.п. 1,2,6,12 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України за недоведеністю вини та засудження ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.5 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 15, п.п. 1, 6, 12, 13 ч.2 ст. 115, п. 1, 2, 6 ч.2 ст. 115 КК України, а ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України повернути до Корольовського районного суду м.Житомира для виконання вимог ст.ст. 349, 354 КПК України в редакції 1960 року, ознайомлення засудженого ОСОБА_10 з матеріалами справи та оповіщення всіх заінтересованих осіб про дату призначення справи до апеляційного розгляду.

Суддя: