Постанова № 4954165, 23.04.2009, Рівненський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-3075/09/1770

23 квітня 2009 р. 17год. 42хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шевчук С.М. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Мартинович Н.І.

відповідач: представник не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавна податкова інспекція у Рівненському районі

доТовариство з обмеженою відповідальністю "Мукомольна фабрика К"

про стягнення податкової заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція в Рівненському районі звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мукомольна фабрика К" про стягнення податкової заборгованості в сумі 220852,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, які повністю співпадають з позицією, що викладена в позовній заяві. Позов просив задоволити.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча повідомлявся про дату, час і місце судового розгляду. Судом не визнавалася обов'язковою участь відповідача в судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, які подані позивачем разом з позовною заявою.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукомольна фабрика К" зареєстроване як юридична особа 29.04.2002 року (а.с.29). Відповідач є платником ПДВ.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість: по податку на прибуток в сумі 115318,61 грн., та нараована пеня в сумі 363,97 грн.; по податку на додану вартість - 103 449,22 грн., пеня – 1740,84 грн.

Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- по податку на прибуток та пені - довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 02.03.2009 року № 3527/24-29 (а.с.4), обліковими картками платника податків (а.с.9), декларацією з податку на прибуток (а.с.11-12);

- по податку на додану вартість та пені – довідкою про стан розрахунків з бюджетом від 02.03.2009 року № 3527/24-29 (а.с.4), обліковими картками платника податків (а.с.7-8, 10), податковими деклараціями з податку на додану вартість, уточнюючими розрахунками податкових зобов'язань з податку на додану вартість (а.с.13-20).

У відповідності до п.5.1 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Вказані податкові зобов’язання є самостійно узгоджені відповідачем. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Позивачем відповідачу, відповідно до Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” надсилалися податкові вимоги від 05.12.2008 року № 1/349 (а.с.28) та від 20.01.2009 року № 2/34 (а.с.27). Податкові вимоги на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволені.

У встановленому порядку податкові вимоги не оскаржувалися.

Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, податко на прибуток, податок на додану вартість належать до загальнодержавних і справляються на всій території України.

Пунктом 3 ч.1 ст. 9 цього ж Закону України встановлено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мукомольна фабрика К" (вул.Лесі Українки 8,Обарів,Рівненський район, Рівненська область,35307, р/р 260012702, в Рів. од. "Райфайзен Банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31258625) на користь Державна податкова інспекція у Рівненському районі (вул. Відінська 8,Рівне,33023, р/р 31113009700295, в УДК в Рівненській області, МФО 833017, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22586549) податкову заборгованість в сумі 220 852 (двісті двадцять тисяч вісімсот п'ятдесят дві) грн. 64 коп., з:

- податку на прибуток, яку перерахувати на р/р 31113009700295, банк одержувач УДК в Рівненській області, ЗКПО 22586549, МФО 833017, код платежу 3011021000 на ім'я Державного бюджету Рівненського району;

- податку на додану вартість, яку перерахувати на р/р 31150295700295 банк одержувач УДК в Рівненській області, ЗКПО 22586549, МФО 833017, код платежу 3014010100 на ім'я Держдавного бюджету Рівненського району.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий суддя                                                   Шевчук С.М.

Постанова складена в повному обсязі 28.04.09р.