Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2867/09/1770
07 квітня 2009 р. 18год. 00хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Минько Н.З. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не з'явився
відповідач: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавна екологічна інспекція в Рівненській області
доКомунальне підприємство "Рівненський міський трест зеленого господарства"
про стягнення збитків ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Державна екологічна інспекція в Рівненській області звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягненняшкоди завданої довкіллю в сумі 9442,80 грн. з відповідача - Комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства".
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку. До початку судового засідання подав заяву, відповідно до якої просить розстрочити борг штрафу у зв'язку з тяжким фінансовим становищем.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши подані позивачем письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити повністю.
Суд виходив з такого.
7 жовтня 2008 року посадовими особами позивача під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства на території Комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства" було виявлено факт порушення відповідачем природоохоронного законодавства, про що складено відповідний акт (а.с.6).
Так, на території Комунального підприємства "Рівненський міський трест зеленого господарства" виявлено несанкціоноване сміттєзвалище розмірами 20м х 5м, 8м х 3м, 10м х 12м, середньою товщиною шару сміття 0,30 м.
Цими діями порушено п.б ч.1 ст.91 Земельного Кодексу України, ст.21 Закону України «Про відходи».
Розрахунок збитків заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища проведено відповідно до Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства, затвердженої наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України від 27.10.1997 року № 171 (у редакції наказу Мінприроди від 04.04.2007 року №149) і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 25.04.2007 року за № 422/13689.
Сума збитків заподіяних державі внаслідок засмічення земельних ресурсів згідно розрахунку становить 9442 грн.80 коп. (а.с.5).
Відповідно до вимог ч. 1 ст.69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.
Держекоінспекція звернулась до відповідача з претензією від 24.10.2008 року №3167/06, яка останнім залишена без реагування (а.с.8).
У відповідності з п. З ч. 1 ст.20 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» до компетенції спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів і його органів на місцях належить подання позовів про відшкодування збитків заподіяних в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Органом, який уповноважений державою здійснювати контроль за додержанням вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища є державна екологічна інспекція в Рівненській області.
Щодо заяви відповідача про розстрочення сплати штрафних санкцій, то вона задоволенню не підлягає, оскільки вказане питання відповідно до ст. 263 КАС України розглядається судом на стадії виконання судового рішення, а не на стадії розгляду справи.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони – суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито» порядку (стаття 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Комунальне підприємство "Рівненський міський трест зеленого господарства" (вул.Київська 64, Рівне,33000, р/р 260058627, в " Райффайзен банк аваль" м. Рівне, МФО 33227, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 05506230) на користь Державна екологічна інспекція в Рівненській області (вул.Толстого 20,Рівне,33028, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 34950307) заподіяні довкіллю збитки в сумі 9442 грн. 80 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Cуддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 4954111, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2867/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: