Ухвала суду № 49540473, 02.09.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3556/15-ц

Провадження № 2/0274/1550/15

УХВАЛА

02.09.2015 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Хуторної І.Ю.,

при секретарі Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору іпотеки недійсним, скасування його державної реєстрації та виключення запису про обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

У судове засідання о 15-30 год. 02 вересня 2015 року сторони не зявились.

Відомості про вручення повісток позивачам у матеріалах справи відсутні. Від представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_3 надійшла заява з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату через неможливість прийняти участь у судовому засіданні у звязку із участю в цей час в розгляді іншої судової справи.

Представник відповідача на адресу суду спрямував заяву про витребування доказів - документів щодо реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у квартирі АДРЕСА_1, оскільки має труднощі в отриманні вказаних доказів. У звязку із заявленим клопотанням, розгляд справи просить відкласти.

Відповідно до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Частиною четвертою статті 10 ЦПК України передбачено, що суд сприяє всебічному та повному зясуванню обставин справи.

Оскільки інформація, яку просить витребувати відповідач має значення для ухвалення законного та обґрунтованого рішення, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статями 10, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задовольнити.

Витребувати з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Житомирській області відомості та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку адресно-довідкового підрозділу ДМС в Житомирській області про реєстрацію в предметі іпотеки - квартирі АДРЕСА_1: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Направити такі документи до суду необхідно в п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, але не пізніше 30 вересня 2015 року.

Роз'яснити що, якщо начальник адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Житомирській області не має можливості подати зазначені докази, які вимагає суд взагалі або у встановлений судом строк, він зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала остаточна.

Суддя