Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2484/09/1770
13 серпня 2009 р. 12год. 42хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Боймиструка С.В. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Ващишина О.В.;
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доТовариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос"
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне- звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос" заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 15 724,09 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
Відповідач позов не заперечив, в судове засідання не з’явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи. Суд не вбачає поважних причин неприбуття відповідача і розглядає справу в даному судовому засіданні на наявними у справі доказами, оскільки останніх достатньо для вирішення справи по суті.
Заслухавши пояснення представника позивача, давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з’ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
При цьому суд встановив та врахував таке.
Згідно даних обліку позивача та поданих до фонду розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, за відповідачем- Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос" рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загально-обов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України за листопад 2008 року в сумі 15 724,09 грн.
На виконання пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" позивач - Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне направляв платнику вимогу про сплату боргу, на яку відповідач належним чином не відреагував, борг не сплатив. На даний час вимога відповідачем в установленому законом порядку не оскаржувалась, а відтак є чинною і підлягає до виконання.
Позовні вимоги підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами: копія розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад 2008 р., самостійно поданим відповідачем до Пенсійного фонду (а.с. 3-4), копія корінця вимоги від 05.01.2009 р. № Ю_943 (а.с. 5). Копії документів завірені належним чином.
З огляду на все вищевикладене, зважаючи, що на час звернення позивача з даним позовом до суду відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 15 724 грн. 09 коп. суду не надав, позов обґрунтований і на підставі ст. 106 Закону України "Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування" підлягає до задоволення.
Згідно ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмарочос" (вул. Курчатова 20 А, м. Рівне, 33000, р/р 2600901653257, в РФ ВАТ "Державний експортно-імпортний банк України", МФО 33359, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 31710760) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне (вул. Відінська 41, м. Рівне, 33000, р/р 256033014361, в РОУ ВАТ "Державний Ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 21098440) код платежу 50020600, заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 15 724грн. 09коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий суддя Боймиструк С.В.
Постанова складена в повному обсязі "17" серпня 2009 р.
Судове рішення № 4954035, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.08.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2484/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: