Рішення № 49540264, 31.08.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/802/15-ц

Провадження № 2/273/295/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

31 серпня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю представника позивачів ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку будинку, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2015 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, просили припинити право власності ОСОБА_3 на 1/4 частину будинку АДРЕСА_1; визнати за кожним позивачем право власності на 1/8 частину будинку АДРЕСА_1; стягнути з відповідача судові витрати.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачі зазначили, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2014 року стягнено з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну останній 1/4 частину житлового будинку НОМЕР_1 з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в розмірі по 13634 грн. 50 коп. із кожної.

Вказане рішення суду набрало законної сили та знаходиться на стадії виконання.

Позивачі мають намір укласти договір купівлі - продажу будинку, який не можуть оформити, оскільки за ОСОБА_3 зареєстроване право власності на 1/4 частину вказаного будинку, тому змушені звертатися до суду.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні позову, обґрунтовуючи тим, що позивачі частково сплатили грошову компенсацію за належну їй 1/4 частину спірного житлового будинку згідно з рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2014 року.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 28.04.2014 року стягнено з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну останній 1/4 частину житлового будинку НОМЕР_1 з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1 в розмірі по 13634 грн. 50 коп. із кожної (а.с. 8-10).

Станом на 31.08.2015 року ОСОБА_4 сплатила ОСОБА_3 1001 грн 15 коп. грошової компенсації за належну останній 1/4 частину спірного жилового будинку, ОСОБА_5 сплатила ОСОБА_3 862 грн. 70 коп. вказаної грошової компенсації, що підтверджено в судовому засіданні представником позивачів ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, тому не підлягає доказуванню згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України.

Відповідно ст. 365 Цивільного кодексу України право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників якщо: частка є незначною і не може бути виділена в натурі; річ є неподільною; спільне володіння і користування майном є неможливим; таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

Суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.

Виходячи з того, що позивачі лише частково сплатили відповідачу грошову компенсацію за належну останній частину житлового будинку, відсутні підстави для припинення права відповідача на частку у спільному майні, позовні вимоги є безпідставними та такими, що не підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частку будинку - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. А. Ковалик