Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2а-2399/09/1770
22 квітня 2009 р. 13год. 49хв. м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд під головуванням судді Юрчука М.І. за участю секретаря судового засідання Кривчук К.І. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник Палій А.Д
відповідач: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Костопільському районі
доДержавне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромисловепідприємство" Костопільський держспецлісгосп"
про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ :
Позивач - Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі - звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача - Державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Костопільський держспецлісгосп".
Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням органу поштового зв'язку.
За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши подані ним письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача слід задовольнити повністю.
Суд виходив з такого.
Відповідач - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство" Костопільський держспецлісгосп"є платником страхових внесків, збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та є страхувальником в розумінні Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". За змістом статті 17 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані своєчасно нараховувати, обчислювати та сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного фонду.
Станом на момент подання адміністративного позову заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків складала 54272,12 грн., в тому числі 47288,90 грн. - страхові внески, що підлягали сплаті за період жовтень-листопад місяці 2008 року, 6388,46 грн. - штрафна санкція, 594,76 грн. - пеня., що підтверджується копіями розрахунків, які відповідач власноруч склав та подав до органу пенсійного фонду, розрахунком суми позову, витягом з картки особового рахунку відповідача,копією рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені.
До початку судового засідання позивач подав заяву про часткове погашення відповідачем заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 22193,56 грн., що підтверджується витягом з картки особового рахунку відповідача. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 32078,56 грн.
Відтак, станом на день розгляду справи в суді заборгованість відповідача складає 32078,56 грн., в тому числі 25095,34 грн. - страхові внески, що підлягали сплаті за період жовтень-листопад місяці 2008 року, 6388,46 грн. - штрафна санкція, 594,76 грн. - пеня.
Позивачем для відповідача, відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вручено вимоги, які на момент подання адміністративного позову в повному обсязі не задоволені та останнім у встановленому законом порядку не оскаржувалися, а відтак є чинними та таким, що обґрунтовують факт узгодження недоїмки.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Відповідно до абзацу 1, 2 пункту 13 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, посадові особи виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх винесення надсилаються страхувальнику, банку чи організації, яка здійснює виплату і доставку пенсій. Суми пені та штрафів, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, підлягають сплаті страхувальником, банком чи організацією, яка здійснює виплату і доставку пенсій, протягом десяти робочих днів з дня одержання відповідного рішення. При цьому в цей же строк страхувальник, банк чи організація, яка здійснює виплату і доставку пенсій, має право оскаржити зазначене рішення до вищого органу Пенсійного фонду або в судовому порядку з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це відповідного виконавчого органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Рішення Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі на момент подання адміністративного позову відповідачем не задоволене, у встановленому законом порядку не оскаржувалося, а відтак є чинним.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони –суб’єкта владних повноважень не присуджувалися, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано. Позивач від сплати судових витрат звільнений у встановленому ДКМУ «Про державне мито»порядку (ст. 4).
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача - Державне підприємство "Спеціалізоване лісогосподарське агропромисловепідприємство" Костопільський держспецлісгосп" (вул. Бурова 17б, корп. А, Костопіль, Рівненська область, 35000, р/р 260083015911140, в Костопільському відділенні "Промінвестбанку", МФО 3333153, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 33318900) на користь Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі (вул. Грушевського 34 а, Костопіль, Рівненська область, 35000, р/р 256023014371, в Костопільському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ (ідентифікаційний номер підприємницької діяльності) - 22553805) заборгованість по внесках на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 32078 грн. 56 коп., яку перерахувати на р/р 256023124371 в Костопільському відділенні ВАТ "Державний ощадний банк", МФО 333368, код ЄДРПОУ 22553805, в тому числі :
- 25095,34 грн. - заборгованість по страховим внескам;
- 6388,46 грн. - штрафна санкція;
- 594,76 грн. - пеня.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10-ти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Юрчук М.І.
Постанова законної сили не набрала.
Суддя Юрчук М.І.
Судове рішення № 4954014, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2399/09/1770. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: