Ухвала суду № 49540024, 22.10.2012, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 0520/6327/2012

Провадження № 2-н/0520/449/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" жовтня 2012 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Іванченко А. М., при секретарі розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Іллічівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Іллічівського районного суду м. Маріуполя № 2-н/449/2012 від 08.06.2012 року про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 2897 грн. 69 коп., три відсотки річних у розмірі 96, 61 грн., суму інфляційних затрат 187, 60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 грн. на користь ККП «Маріупольтепломережа».

Боржниця ОСОБА_1 у поданій заяві просить скасувати судовий наказ, оскільки вважають що боргу перед стягувачем вона не має. Наказ вважає незаконним, оскільки заборгованість погасила у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки вбачається, що між сторонами має місце спір, правильне вирішення якого можливе лише при його розгляді в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ Іллічівського райсуду м. Маріуполя № 2-н/449/2012 від 08.06.2012 року про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, заборгованості за користування тепловою енергією на користь ККП «Маріупольтепломережа» у розмірі 2897 грн. 69 коп., три відсотки річних у розмірі 96, 61 грн., суму інфляційних затрат 187, 60 грн. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 107, 30 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу ККП «Маріупольтепломережа» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :А. М. Іванченко