Справа № 226/2956/15-ц
Справа № 2/226/1257/2015
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 вересня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про забезпечення виконання зобовязань, -
В С Т А Н О В И В:
01.09.2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про забезпечення виконання зобовязань.
Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального кодексу (далі за текстом ЦПК) України з наступних підстав.
При вирішенні питання про відкриття провадження в даній цивільній справі встановлено, що позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додатається документ, що підтверджує сплату судового збору. З матеріалів, доданих до позову, вбачається, що оплата судового збору позивачем не здійснена.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами згідно із Законом України № 629-УІІІ від 16.07.2015 року від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Як встановлено з тексту, позов містить вимогу немайнового характеру, а саме: про зобовязання перерахування Єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування, утриманий із заробітної плати позивача. Тобто, судом не виявлено пільг позивача щодо сплати судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону України № 629-УІІІ від 16.07.2015 року судовий збір фізичною особою справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно за ч.2 ст.4 вказаного Закону розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, яка за станом на 01.01.2015 року становила 1218 грн.
Оскільки позовна заява надійшла до суду 01.09.2015 року, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. (1218 грн. х 0,4).
Крім того, позивач вказав у позові у якості відповідача ОСОБА_2 філію державного підприємства «Регіональні електричні мережі».
Суд звертає увагу, що відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем по справі можуть бути фізичні і юридичні особи.
Оскільки філія не має статусу юридичної особи, вона не може бути відповідачем у справі. Такий статус має державне підприємство «Регіональні електричні мережі», юридична адрес якого міститься м.Димитров Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому позивачу необхідно надати строк для виправлення недоліків.
Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 філії державного підприємства «Регіональні електричні мережі» про забезпечення виконання зобовязань залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних недоліків, а саме:
- надати документ, що підтверджує сплату судового збору за позовні вимоги
немайнового характеру на рахунок: 31217206700034, отримувач: УК/м.Димитров/22030001, код класифікації доходів: 22030001, ЄДРПОУ: 37803436, МФО: 834016, ОКПО: 34686500, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області;
- вказати відповідача, його найменування та місцезнаходження.
Якщо позивач здійснить усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк, позовна заява вважатиметься поданою у день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зо всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 49539762, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2956/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: