Рішення № 49539725, 03.08.2010, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25

Справа №2-5800/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Добропілля 03 серпня 2010 р.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Садчиков Д.В.

при секретарі Влащенко І.М.

за участі представника позивача -

Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного провадження в м. Добропіллі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в особі Добропільського РЕМ) до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 "Про стягнення вартості електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією", -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за безоблікове користування електроенергією.

В обгрунтування заявлених вимог, у позовній заяві, вказавши, що під час перевірок дотримання вимог ЗУ "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення" (далі за текстом Правила) працівниками Добропільського РЕМ 19.05.2009р. за адресою: м.Добропілля, м-н Молодіжний, 18/98, за якою мешкають відповідачі, був виявлений факт порушення правил користування електроенергією, а саме:

- самовільне підключення електропроводки, струмоприймачів до мережі енергопостачальника, відсутній прилад обліку.

На підставі п. 53 Правил, виявлене порушення було зафіксовано в аті «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» №0086731 від 19.05.2009 року (далі за текстом Акт).

Відповідно до «Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не врахованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, зареєстрованої у Міністерстві юстиції України 04.06.2006 року за №782/12656, розмір заборгованості, за безоблікове використання електроенергії, склав - 987 грн. 11 коп.

У позові просять стягнути з відповідачів збитки, спричинені безобліковим користуванням електроенергією у вищезазначеній сумі та судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача юрисконсульт Кіровських електричних мереж Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» ОСОБА_6, діюча за довіреністю, позов підтримала за тих же підстав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи згоду представника позивача на розгляд справи у відсутності відповідачів, суд, керуючись ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність та ухвалити заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

Факт порушення ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 правил користування електроенергією, а саме безоблікове споживання електричної енергії, підтверджується актом «Про порушення Правил користування електричною енергією для населення» №0086731 від 19.05.2009 року, який підписаний і не оспорюється відповідачами.

З копії особового рахунку та інших матеріалів справи вбачається, що відповідачі проживають разом за вказаною адресою і споживають електроенергію.

Складений позивачем розрахунок збитків перевірений і встановлено, що він відповідає вимогам законодавства та складає - 1123 грн. 57 коп.

Згідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно збитки за безоблікове користування електроенергією у вищезазначеному розмірі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача також слід солідарно стягнути: судовий збір у розмірі 51,00 гривень та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» (в інтересах Добропільського РЕМ) - задовольнити та стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь позивача - вартість електроенергії необлікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією у розмірі - 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 11 копійок (на рахунок із спеціальним режимом користування №260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915, Донецьке обласне управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), а також, витрати по сплаті судового збору у розмірі 51,00 (п'ятдесят одна) гривень та 30,00 (тридцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення (на поточний рахунок №26001301570047, у філії ПІБ м. Добропілля, МФО 334118, ОКПО 00130915).

Копію рішення направити для відома відповідачам.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької областіі шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, або з дня отримання копії рішення для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий: Суддя Д.В. Садчиков