Справа № 216/6421/13-к
пров. 1-кс/216/1063/13
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до документів
22.08.2013 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді - Філатова К.Б.
при секретарі - Малиця С.О.,
за участю прокурора Давидова С.В.,
за участю слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1,
розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12013040230000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури міста ОСОБА_2 ОСОБА_3, про здійснення тимчасового доступу, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні № 12013040230000037, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, і погоджено прокурором прокуратури м. Кривого Рогу ОСОБА_3
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що отримавши ухвалу слідчого судді Центрально-Міському суду м. Кривого Рога, 08.02.2013 р. про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме документів, які підтверджують факт списання товарно-матеріальних цінностей, які придбанні за рахунок фінансової допомоги. В ході проведення тимчасового доступу до речей та документів в КП ЖЕО № 8 вилученні акти виконаних робіт (наряд-завдання) за період 2011-2012 років, які підтверджують факт списання труб.
Під час вивчення зазначеної документації, встановлено, що в ході виконання робіт можливо використано невідповідні кошторисні коефіцієнти та нормативи в актах виконаних робіт, що в свою чергу, могло призвести до безпідставного нарахування тарифів мешканцям м. Кривого Рогу. Для підтвердження зазначених фактів направлено запит до ДП ДПІ Кривбаспроект, із проханням дати розяснення щодо правильності застосування Державних будівельних норм при виконанні поточних ремонтів Центрального опалення житлового фонду Дзержинського району м. Кривого Рогу. Згідно відповіді, співробітники КП ЖЕО № 8 надлишково враховують роботи.
Таким чином по даному кримінальному провадженню виникла необхідність проведення документальної ревізії КП ЖЕО№ 8 (ЄДРПОУ 13440031), юридична адреса: м. Кривий Ріг, вулиця Ціолковського, 7 ) по обґрунтуванню нарахування тарифів населенню за період 01.01.2011 року по 31.12.2012 року.
26.04.2013 ухвалою Центрально-Міський суду м. Кривого Рогу призначено позапланову ревізію фінансово-господарської діяльності комунального підприємства Житлово-експлуатаційна організація № 8 за період з 01.01.2011 по 31.12.2012. Згідно акту ревізії № 850-51/005 від 10.06.2012 р., при перевірці КП ЖЕО № 8 в частині обґрунтування нарахування фактичних тарифів за виконані ремонтні роботи центрального опалення Дзержинського району м. Кривого Рогу за період 01.01.2011 по 31.12.2012 встановлено завищення виконаних робіт внаслідок зайвого включення до фактичного тарифу вартості робіт із спуску та напуску води з 01.01.2011 по 31.12.2012 на загальну суму 127 218,92 гривень. Щодо зазначених порушень керівництво КП ЖЕО № 8 надіслало заперечення до акту, з вимогою не враховувати зазначенні порушення мотивуючи тим, що роботи із Врізування в діючи внутрішні мережі трубопроводів водопостачання та опалення та Спускання води із системи і Заповнення системи водою без оглядку проводились в різні робочі дні, що підтверджується журналами видачі наряд-завдань де зазначаються фактичні дати виконання робіт, та фіксуються майстром дільниці.
Викладенні заперечення до уваги прийнятті не були, ревізор мотивував відмову в прийнятті заперечень тим, що при здійсненні ревізії проведенні співставлення даних наряд-завдань із даними журналів видачі наряд завдань, які були в наявності КП ЖЕО № 8. За результатами співставлення і була нарахована різниця між фактично виконаними роботами в сумі 127 218,92 гривень.
З метою найбільш ефективного розслідування даного кримінального провадження та з метою доручення до матеріалів кримінального провадження оригіналів документів підтверджуючих фактичне завищення собівартості робіт по ремонту центрального опалення Дзержинського району м . ОСОБА_2 необхідно витребувати у посадових осіб КП ЖЕО № 8 оригінали таких документів: журналів видачі наряд-завдань за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 років.
В судовому засідання слідчий клопотання підтримала, просила задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження враховуючи, що є достатні дані про те, що у володінні КП ЖЕО № 8, за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ціолковського, 7 перебувають необхідні документи, а саме: журнали видачі наряд-завдань за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 років, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Криворізького МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до журналів видачі наряд-завдань за період з 01.01.2011 по 31.12.2012 років та можливість їх вилучити, які перебувають у володінні КП ЖЕО № 8, за адресою: м. Кривий Ріг, вулиця Ціолковського, 7.
Строк дії ухвали один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечити проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: К. Б. Філатов
Судове рішення № 49538844, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.08.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/6421/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: