Ухвала суду № 49538533, 12.08.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/1577/15-к

Провадження № 1-кп/206/109/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" серпня 2015 р.

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Грицаюк Н.М., розглянувши матеріали справи кримінального провадження № 12014040700001571 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 18.06.2015 року ОСОБА_1, засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України до 7 ( семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна, що належить йому на праві власності.

23.07.2015 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи.

10.08.2015 року та 12.08.2015 року ОСОБА_1, надавалась можливість для ознайомлення з матеріалами справи протягом всього робочого часу Самарського районного суду м. Дніпропетровська, проте він ознайомилась за ці дні з 87 сторінками з 399 сторінок..

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що справа складається з 2 томів на 135 арк. та 269 арк.

Вважаю, що ОСОБА_1 безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).

Засуджений ОСОБА_1 має вік 38 років, з неповною середньо-спеціальною освітою, яких-небудь захворювань, що уповільнюють ознайомлення з матеріалами справи не має, в зв'язку з чим для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами справи, у відповідності з Європейською Конвенцією, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, надавши засудженому ОСОБА_1, час 20 серпня 2015 року з 11 години 00 хвилин до 16 години 45 хвилин, для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 369, 392, 395 КПК України, суддя,-

У Х В АЛ И В :

Встановити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 графік ознайомлення з матеріалами справи № 206/1577/15-к, номер провадження 1-кп/206/109/15 визначивши йому наступні дні для ознайомлення в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська: а саме 20 серпня 2015 року з 11 години 00 хвилин до 16 години 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Грицаюк