Справа № 3-40/11
Провадження № ..
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011р.
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ромахов В.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 10.09.1986г.р., не працюючого, який мешкає: вул. Тюленіна, 5 смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 122 ч. 4 КУпАП, -
Встановив:
1.12.2010р. о 17 год. 10хв. гр. ОСОБА_1 по вул.. Леніна в населеному пункті смт. Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, керуючи транспортним засобом мотоциклом «Днепр-11» державний номер 33996 ЕАВ, здійснив рух по зустрічні смузі , у результаті чого автомобіль, який рухався у зустрічному напрямку змінив швидкість та напрямок руху, чим порушив п. 11.4 «Правил дорожнього руху», т.б. скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП.
- Враховуючи обставини справи та особу ОСОБА_1 вважаю, що до нього необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122 ч. 4, 281, 283 КУпАП,-
Постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 300 гривень р-р 31110149700179 код платежа 210813 МФО 834016 ОКПО 34686799 УГК в Державний бюджет Волноваського району.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області, через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 49537915, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-40/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: