221/1444/15-п
3/221/464/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянув адміністративний матеріал який надійшов від Оперативного управління Маріупольського ОДПІ Міндоходів у Донецькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, громадянина ОСОБА_2, не працюючого, одруженого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, посвідка на постійне проживання на території України серія ДН номер 05-04-674 дата видачі: 29.04.2010 року (строк дії безстроково), згідно довідки від Міністерства доходів та зборів від 20.05.2015 року надати реєстраційний номер облікової картки вказаної фізичної особи не має можливості.
у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.164 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року о 17.40 годині ОСОБА_1 здійснював господарську діяльність без державної реєстрації як суб'єкта господарювання, без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства України, а саме: здійснював реалізацію пива у м. Волноваха, не маючи на даний вид діяльності відповідно до законодавства дозвільних документів, а саме: відсутня ліцензія та відсутня державна реєстрація, як субєкта господарювання, чим порушив п.2 ст. 19, п.1 ст.58 Господарського кодексу України №436-IV від 16.01.2003 року; п. 2 ст. 50 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 року, тим самим, скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №43/15 від 13.05.2015 року.
Поясненнями порушника ОСОБА_1 зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно яких вбачається, що він у звязку з відсутністю постійного місця роботи, тяжкого матеріального стану, вирішив продавати пиво в м. Волноваха. Для цього він в м. Маріуполь купив пиво та почав продавати його в м. Волноваха в районі автовокзалу, отримані гроші витрачав на власні потреби та купував товар. Як приватний підприємець не зареєстрований. Актом опису від 13.05.2015 року, згідно якого до опису включено Пиво «Жигулівське» (2,5 літра пляшка) в кількості 712 пляшок, вартістю 26 гривень за пляшку на загальну суму 18512 гривень, пиво «Десант» (1,25 літра пляшка) кількістю 692 пляшок вартістю 14 гривень за пляшку на загальну суму 9688 гривень; пиво «Оболонь (2,0 літра пляшка) в кількості 468 пляшок вартістю 21 гривня за пляшку на загальну суму 9828 гривень; пиво «Жигулівське» (1 літр пляшка) в кількості 1725 пляшки, вартістю 13 гривень за пляшку на загальну суму 22776 гривень, всього до опису включено 3624 пляшки товару на суму 60804 гривень.
Гарантійною розпискою від 13.05.2015 року, згідно якої ОСОБА_3 керівник Волноваського філіалу ФОП ОСОБА_4 отримав на відповідальне зберігання алкогольні напої вилучені згідно протоколу про адмінправопорушення від 13.05.205 року, а саме: пиво «Жигулівське» (2,5 літра пляшка) в кількості 712 пляшок; пиво «Десант» (1,25 літра пляшка) кількістю 692 пляшок; пиво «Оболонь (2,0 літра пляшка) в кількості 468 пляшок; пиво «Жигулівське» (1 літр пляшка) в кількості 1725 пляшки та попереджений про відповідальність за розтрату майна.
ОСОБА_1 за викликом суду не зявився оскільки мешкає на території підконтрольній ДНР, тому вважаю можливим розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, у якій вбачається, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.164 КпАП України, враховуючи обставини справи та особу правопорушника, вважаю можливим призначити покарання у вигляді штрафу з урахуванням матеріального становища, без конфіскації пива «Жигулівське» (2,5 літра пляшка) в кількості 712 пляшок; «Десант» (1,25 літра пляшка) кількістю 692 пляшок; «Оболонь (2,0 літра пляшка) в кількості 468 пляшок; «Жигулівське» (1 літр пляшка) в кількості 1725 пляшки в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
Керуючись ст.ст. 283-284, ч.1 ст.164 КпАП України, п.2 ст. 19, п. 1 ст. 58 Господарського кодексу України, п.2 ст. 50 Цивільного кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 Газанфар огли визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.164 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави на р\р 31119106700179 код платежу 21081100 ОКПО 34686799 МФО 834016 отримувач Волноваська міська рада у розмірі 340 (триста сорок) гривень, без конфіскації пива «Жигулівське» (2,5 літра пляшка) в кількості 712 пляшок; «Десант» (1,25 літра пляшка) кількістю 692 пляшок; «Оболонь (2,0 літра пляшка) в кількості 468 пляшок; «Жигулівське» (1 літр пляшка) в кількості 1725 пляшки.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36,54 гривень.
Повернути ОСОБА_5 - пиво «Жигулівське» (2,5 літра пляшка) в кількості 712 пляшок; «Десант» (1,25 літра пляшка) кількістю 692 пляшок; «Оболонь (2,0 літра пляшка) в кількості 468 пляшок; «Жигулівське» (1 літр пляшка) в кількості 1725 пляшки які були передані на зберігання - ОСОБА_3, керівнику Волноваського філіалу ФОП ОСОБА_4
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 21.08.2015 року.
Суддя Л.В. Ковей
Судове рішення № 49537872, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1444/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: