Постанова № 49537582, 16.12.2014, Волноваський районний суд Донецької області

221/3544/14-п

3/221/1056/2014

Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 29.06.1970 року в м. Донецьк, громадянина України, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Гірницьким МВМ Селідівського МВ 11.10.2003,

про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, будучи батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 18.01.2009 рку народження, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, з липня 2014 року не виконав передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання, внаслідок чого діти проживають в антисанітарних умовах, матеріально не забезпечені, обмаль запасів харчування, необхідних предметів побуту, речей, одежі, чим порушив Закон України «Про охорону дитинства» та скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно ст. 268 КпАП України у його відсутність

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що його провина доказана в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 184 КУпАП.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3 15.08.2005, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджено відповідним свідоцтвом про народження, наявними в матеріалах справи.

Відповідно частини 1 статті 184 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Згідно статті 12 ЗУ «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку.

Факт скоєння адміністративного правопорушення, окрім пояснень письмових ОСОБА_1, написаних власноручно в протоколі, повністю підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО №240166 від 30.10.2014, інформацією ССД Волноваської РДА, актом обстеження житлово-побутових умов даної сімї.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 не виконав передбачені законодавством обовязки щодо забезпечення необхідних умов життя навчання та виховання сину та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 184 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до статті 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.

Обтяжуючих відповідальність обставин у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні також не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та стягнути судовий збір передбачений Законом.

Керуючись статтями 221, 280-284 КпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17,00 (сімнадцять) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31119106700179, ОКПО 34686799, МФО 834016, код доходу 210811.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 16.05.2015 року.

СуддяВ.І. Аксьоненко