221/2780/14-п
3/221/791/2014
Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 липня 2014 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянув матеріали, які надійшли від начальника ВДАІ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, не працюючого, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення ( далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
14.06.2014 року о 16.50 год. ОСОБА_1 в м. Волноваха по вул. Ватутіна, керував транспортним засобом мопедом Дельта 49,9 см3, не маючи права на керування таким видом транспортного засобу, чим порушив пункт 2.1а ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене частиною 2 статті 126 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та показав, що дійсно керував 11.05.2012 т/з мото ЯВА мопедом Дельта 49,9 см3 без посвідчення водія, якого ще не отримував. В скоєному розкаявся..
Перевіривши матеріали справи, надавши їм належну оцінку, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за частиною 2 статті 126 КУпАП виходячи з наступного.
Згідно частини 2 статті 126 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Відповідно пункту 2.1а ПДР водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі посвідчення на право керування транспортним засобом відповідної категорії та талон, що додається до посвідчення.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АА2 № 794560 від 14.06.2014 встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги пункту 2.1а ПДР, скоїв правопорушення, передбачене диспозицією частини 2 статті 126 КУпАП, поясненнями, схемою.
Згідно статті 221 КУпАП районні суди розглядаюсь справи про адміністративні правопорушенні, вчинені особами віком від 16 до 18 років.
Відповідно статті 13 КУпАП у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених ст. 121-127 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.
Відповідно статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років може бути застосовано попередження.
У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю необхідним застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 24-1, 40-1, 221, 280-284 КпАП України, п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 126 КУпАП України та застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 49537338, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 21.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2780/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: