221/1303/14-п
3/221/418/2014
Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2014 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, приватного підприємця, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4) Волноваського району, Донецької області, НОМЕР_1, виданий ОСОБА_2 06.11.1997, ІННПП-2656904795
про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 1952 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)
ВСТАНОВИВ:
27.03.2014 року о 09.00 годині ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 порушив порядок реєстрації газового пістолету ПГШ790 к 9мм №КО 027652, а саме термін дії дозволу на зберігання №419 закінчився 22.03.2014 року, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликався судовою повісткою, однак в судове засідання не зявився, про причини не повідомив, із заявою про не розгляд справи у його відсутність не звертався, у звязку з чим справа слухалась відповідно статті 268 КпАП України у його відсутність
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за частиною 1 статті 195-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно ст. 195-2 ч. 1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів та револьверів та патронів до них.
Згідно дозволу №419 виданого ОСОБА_2 22.03.2005 року термін його дії на право зберігання, носіння газового пістолету ПГШ790 к 9мм №КО 027652 продовжено до 22.03.2014 року
Факт скоєння адміністративного правопорушення також підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 205283 від 27.03.2014 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, з яких вбачається, що він не продовжив реєстрацію через несправність пістолету.
За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 без поважних причин порушив порядок реєстрації вказаного газового пістолету та скоїв правопорушення, передбачене частиною 1 статті 195-2 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.
У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення у відповідності до статті 34 КУпАП, в судовому засіданні не встановлено.
Обтяжуючих відповідальність обставин у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави з конфіскацією газового пістолету.
Керуючись статтями 221, 280-284 КпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 195-2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді в сумі 51,00 (пятдесят одну) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31119106700179, ОКПО 34686799, МФО 834016, код доходу 210811 з конфіскацією газового пістолету ПГШ790 к 9мм №КО 027652, який зберігається в камері зберігання ОСОБА_2
Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 11.07.2014 року.
СуддяВ.І. Аксьоненко
Судове рішення № 49537005, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/1303/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: