Постанова № 49536877, 07.05.2014, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
07.05.2014
Номер справи
221/1654/14-п
Номер документу
49536877
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/1654/14-п

3/221/551/2014

Волноваський районний суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2014 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Волноваського ВР ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 05.05.1966 року в м. Волноваха Донецької області, громадянина України, СПДФОП, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Волноваським РВ від 05.09.1997 року, ІННПП-2423118270, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП)

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 року об 15.40 год. ОСОБА_1, в м. Одеса, керуючи автомобілем МАH TGA 19.310, номерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, по вул.. Ат.Головатого виконуючи поворот ліворуч на вул.. Гефта з крайньої лівої смуги не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який в свою чергу внаслідок інерції скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, в наслідок чого всі автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 10.6 ПДР України та скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП .

Вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, який повністю визнав свою винуватість в дорожньо-транспортній пригоді, перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно статті 124 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Згідно з пунктом 10.06 ПДР, якщо транспортний засіб через свої габарити або інші причини не може виконати поворот чи розворот з відповідного крайнього положення, дозволяється відступити від вимог пункту 10.4 цих Правил, якщо це не суперечить вимогам заборонних або розпорядчих дорожніх знаків, дорожньої розмітки та не створить небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. При необхідності, для забезпечення безпеки дорожнього руху, слід звернутися за допомогою до інших осіб..

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 №639990 від 25.03.2014 року та наданих пояснень, водій ОСОБА_1 через свої габарити не зміг виконати поворот з відповідного крайнього положення, не переконався в безпеці маневру, не звернувся за допомогою до інших осіб та скоїв зіткнення з вказаним вище автомобілем Nissan.

Відповідно схеми місця ДТП, складеної інспектором ДПС взводу ВДАІ Одеського МУ ОСОБА_4 автомобілі внаслідок пригоди отримали такі видимі (зовнішні) пошкодження: МАH TGA номерний знак НОМЕР_2 - передній бампер, передня ліва фара, лівий поворот, ліва противотуманка; Nissan Альмера номерний знак НОМЕР_5 дві праві двері, заднє праве крило, передній бампер, решітка радіатора, д/з, передній правий поворот, передня права фара; ВАЗ 21122 номерний знак НОМЕР_6 заднє ліве крило, задній бампер, задній лівий фонар.

За встановлених фактичних обставин справи, беззаперечно встановлено, що ОСОБА_1 порушуючи вимоги пункту 10.6 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене статтею 124 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання.

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння.

Обтяжуючих відповідальність обставин у відповідності до статті 35 КУпАП в судовому засіданні не встановлено

З урахуванням вищевикладеного, вважаю необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави та судовий збір передбачений Законом, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співчуття, а також в повній мірі забезпечить запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, та повністю відповідатиме меті його застосування.

Керуючись статтями 221, 280-284 КпАП України, пунктом 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 124 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді в сумі 340,00 (триста сорок) грн. на такий рахунок: розрахунковий рахунок 31114149700001, назва отримувача коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300, Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38033949, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 83401.

Стягнути з ОСОБА_1 на такий рахунок: код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 07.08.2014 року.

СуддяВ.І. Аксьоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 49536877 ?

Документ № 49536877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 49536877 ?

Дата ухвалення - 07.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 49536877 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 49536877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 49536877, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 49536877, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 49536877 відноситься до справи № 221/1654/14-п

Це рішення відноситься до справи № 221/1654/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 49536875
Наступний документ : 49536879