221/1205/14-п
3/221/403/2014
Волноваський районний суд Донецької області
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2014 рокум. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Аксьоненко В.І. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Волноваському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ДП ЗАТ «Трест Донбастрансбуд» БМП №7, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, ІНПП-2312507212, раніше притягувався:
- 07.10.2013 року Волноваським районним судом за частиною 1 статті 163-2 КУпАП до штрафу в сумі 170,00 гривень;
у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною 2 статті 163 Кодексу України про адміністративне правопорушення (далі КУпАП), -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працюючи керівником ДП ЗАТ «Трест Донбастрансбуд» БМП №7, розташованого за юридичною адресою: м. Волноваха, пров. Залізничний, 23, повторно протягом року несвоєчасно надав до установи банку платіжне доручення на перерахування земельного податку. По строку сплати 03.03.2013 року на суму 1160,53 грн., фактично сплачено 30.04.2013 року платіжним дорученням №8538, що було виявлено під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку, чим порушив пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу та скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, у скоєному розкаявся.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП.
Відповідно ч. 2 ст. 163-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджена протоколом № 6 серії АА № 261736 від 25.03.2014 про адміністративне правопорушення, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати земельного податку за №291/05-33-15-02/01380335 від 24.02.2014 року.
У відповідності до статті 23 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Згідно статті 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення є щире розкаяння.
Обтяжуючою відповідальність обставиною у відповідності до статті 35 КУпАП суд визнає повторність.
Оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені в ході судового засідання, також враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись частиною 2 статті 163-2, статтями 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада в сумі 170,00 грн
Стягнути зі ОСОБА_1 на такий рахунок код ЄДРПОУ (суду) 02895840, розрахунковий рахунок №31213206700179 Волноваське УК Волноваський район 22030001, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір в сумі 36,54 грн.
Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до статті 290 КУпАП України протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 10.07.2014 року.
Суддя: В.І. Аксьоненко
Судове рішення № 49536733, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 10.04.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/1205/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: