221/4812/13-п
3/221/1269/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
7 жовтня 2013 рокуСуддя Волноваського районного суду Донецької області Голуб Т.І. розглянувши адміністративний матеріал № 181 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником СФГ «Пілігрім», мешкаючого за адресою: м. Волноваха пров. Ясний, 12 Донецької області, ІНН НОМЕР_1
у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України.
ВСТАНОВИВ:
12.09.2013 року при перевірці ОСОБА_1, який працює керівником СФГ «Пілігрім», згідно акту перевірки від 12.09.2013 р. № 374/05-33-15-02/24315033 встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування орендної плати за землю по строку сплати 02.05.2013 р. у сумі 2604,30 грн. - фактично сплачено 24.05.2013 року згідно п/д№ 85; 30.05.2013 р. у сумі 2617,80 грн.- фактично сплачено 27.06.2013 року згідно п/д 100; 30.06.2013 р. у сумі 2635,20 грн.- фактично сплачено 22.07.2013 року згідно п/д 115, 30.07.2013 р. у сумі 2647,90 грн.- фактично сплачено 07.08.2013 року згідно п/д 124.
Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, який себе винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України визнав та дослідивши адміністративний матеріал, вважаю, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та копією акту про результати невиїзної документальної перевірки.
Дослідивши адміністративний матеріал, суд вважає, що провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України доказана у повному обсязі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 та актом про результати невиїзної документальної перевірки.
Оцінюючи докази у їх сукупності, вважаю, що правопорушник ОСОБА_1 винний у тому, що несвоєчасно подав платіжні доручення до установи банку на перерахування орендної плати за землю, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КпАП України.
При призначенні адміністративного стягнення правопорушнику ОСОБА_1 враховую обставини справи та його особистість, що він до адміністративної відповідальності притягається вперше, працює та вважаю можливим застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 278 ч.1 п.2 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-2 ч.1 КпАП України та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 210811.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 07.01.2014 року.
Суддя Волноваського
районного суду ОСОБА_2І
Судове рішення № 49536522, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 07.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/4812/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: