Ухвала суду № 49532781, 23.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2013 р. Справа № 922/1180/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Білецька А.М., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2260 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 14.05.13 у справі № 922/1180/13

за позовом ТОВ "АСС-ГОФРОПАК", м. Харків

до ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод", Харківвська обл.

про стягнення 77 498,30 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі № 922/1180/13 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Великобурлуцький сироробний завод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АСС-Гофропак" 73790,38 грн. заборгованості за поставлений товар; 3707,92 грн. пені; 1720,50 грн. витрат з оплати судового збору.

Відповідач – ПАТ "Великобурлуцький сироробний завод" з рішенням господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. по справі № 922/1180/13 не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.05.2013р. змінити шляхом розстрочення його виконання у відповідності до заявленого відповідачем клопотання, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно у апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження з посиланням на те, що рішення було прийнято за його відсутністю, копію рішення було направлено з порушенням строку встановленого ст. 87 ГПК України.

Заслухавши доповідь судді доповідача, судова колегія встановила, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і відповідно до ст.ст. 53, 93 ГПК України при визнанні причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, суд може відновити пропущений строк.

Апеляційна скарга і додані до неї документи відповідають вимогам ст. 94 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження і розгляду в апеляційному порядку.

Враховуючи поважність причин пропуску строку для подання апеляційної скарги, а також відповідність скарги вимогам ст. 94 ГПК України, керуючись ст.ст. 53, 93, 94, 98 ГПК України, судова колегія -

УХВАЛИЛА:

1. Строк на подання апеляційної скарги відновити та прийняти її до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "28" серпня 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110 .

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Істоміна О.А.