Ухвала суду № 49532742, 15.07.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" липня 2013 р. Справа № 922/1070/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Плужник О.В., суддя Потапенко В.І.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - ОСОБА_1, ОСОБА_2 .

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача ( вх. № 1513 Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 22.04.13 р. у справі № 922/1070/13

за позовом ТОВ "Деметра", м. Харків

до ТОВ "ВС Благодатний", Харківська обл

про про стягнення 61195,89 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2013р. позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 61195,89 грн. заборгованості, з яких: 60000,00 грн. основного боргу, 1015,89 3% річних, 180,00 грн. інфляційні, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо оплати постановленого товару за домовленістю між сторонами. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 22.04.2013 р. по справі № 922/1070/13 ( суддя Погорелова О.В.) позов задоволено повністю, стягнуто з ТОВ "ВС Благодатний" на користь ТОВ "Деметра" - 60000,00 грн. основного боргу, 1015,89 грн. 3% річних, 180,00 грн. інфляційних та 1720,50 грн. судового збору, з посиланням на невиконання відповідачем зобовязань по оплаті поставленого товару.

Відповідач з рішенням господарського суду не погоджується, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права, надав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

У апеляційній скарзі відповідач зазначив, що у відповідача відсутні підстави здійснювати оплату за товар, оскільки товар був поставлений не належної якості, без надання сертифікатів, які засвідчують його сортові та посівні якості.

Представник позивача у призначене судове засідання не зявився, відзив на апеляційну скаргу не надав.

В звязку з відпусткою судді Барбашової С.В. розпорядженням голови суду від 11.07.2013 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

Враховуючи те, що для розгляду апеляційної скарги необхідно витребувати додаткові документи, є підстави для відкладення розгляду апеляційної скарги, керуючись п.3 ст.77, ст.ст. 99,101 ГПК України

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "07" серпня 2013 р. об 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 110 .

2. Зобовязати позивача надати відзив на апеляційну скаргу,оригінал свідоцтва на гібридне насіння № 686.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Плужник О.В.

Суддя Потапенко В.І.