ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/465/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Білоконь Н. Д., суддя Тихий П.В.
при секретарі Голозубовій О.І.
за участю:
прокурора -не з'явився.
представників:
першого позивача - ОСОБА_1, довіреність № 220/739/д від 16.11.2011 р.
другого позивача -ОСОБА_1, довіреність № 2 від 03.01.2012 р.
відповідача - ОСОБА_2, довіреність без номера від 27.02.2012 р., ОСОБА_3, довіреність без номера від 27.02.2012 р..
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Харківського гарнізону (вх. № 1243 Х/1-14) на рішення господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року у справі № 5023/465/12
за позовом Заступика військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова, м. Харків
до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех", м.Харків
про розірвання договору,стягнення 34447, 17 грн. та повернення майна
ВСТАНОВИЛА:
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону звернувся до господарського суду Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Науково-виробничого приватного підприємства "Укрмедтех", в якому просив суд: стягнути з відповідача на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова 34447,17 грн. заборгованості по укладеному між відповідачем та Міністерством оборони України договору від 16.06.1999 р. № 118/1999/ГоловКЕУ за період з лютого по грудень 2011 року, з яких: 32627,64 грн. -орендна плата, 297,84 грн. -експлуатаційні витрати, 1521,69 грн. -компенсація податку за землю; достроково розірвати укладений між відповідачем та Міністерством оборони України договір від 16.06.1999 р. № 118/1999/ГоловКЕУ та додаткову угоду до нього № 41д/2007/КЕВ від 30.03.2007 р.; повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м. Харкова шляхом складання акта приймання-передачі нежитлове приміщення військового містечка площею 190,9 кв.м., яке знаходиться за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 2А.
Рішенням господарського суду Харківської області від 13 березня 2012 року у справі № 5023/465/12 (суддя Шатерніков О.В.) в задоволенні позову відмовлено.
Заступник військового прокурора Харківського гарнізону із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з"ясування місцевим господарським судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність викладених в рішенні висновків, обставинам справи та порушення норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Зважаючи на те, що заявник апеляційної скарги-прокурор в судове засідання не прибув та про причини неприбуття суд не повідомив, для забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 29, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "15" травня 2012 р. о 12:20 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216 .
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Білоконь Н. Д.
Суддя Тихий П.В.
Судове рішення № 49532561, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5023/465/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: