Ухвала суду № 49532534, 20.08.2015, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/898/15-ц

Провадження № 2/188/483/2015

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

20 серпня 2015 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

при секретарі Лукіній Л.Г.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільної справи за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ВіЕйБі Банк в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 69959.46 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийняте рішення від 20.03.2015 року № 63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ ОСОБА_3» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким з 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Уповноваженою особою призначено провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 строком на 1 рік з 20.03.2015 року по 19.03.2016 року включно.

19 вересня 2011р. між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1» і ОСОБА_2, укладено Кредитний договір №BLaЖГА00076167, згідно якого, позичальником отримано у ПАТ «ВіЕйБіБанк» кредит в розмірі 15300,00грн.(п'ятнадцять тисяч триста гривень), що підтверджується меморіальним ордером № 832480 від 19.09.2011р. Кредит надано на споживчі потреби. Строк дії до 19 вересня 2014 року (п.2 Кредитного договору).

За користування кредитними коштами встановлена плата у розмірі 15% річних, ( п. З Кредитного зговору).

За обслуговування кредиту встановлюється щомісячна плата у розмірі 267,75грн., що становить 1,75% від суми.

Кредитні кошти було надано на умовах визначених п. 2.1 Кредитного договору.

Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору позичальник зобов'язувся повертати кредит та вносити черговий мінімальний платіж щомісячно, до дати встановленої у графіку у визначених сумах.

ОСОБА_2 у разі порушення виконання зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зобов'язаний сплатити банку штрафні санкції, передбачені п.п. 4.1 - 4.5 Кредитного договору.

Відповідач порушив свої зобов'язання щодо повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитом, а також плату за управління кредиту, які передбачені п. 2.5 кредитного договору.

Станом на 12.06.2015р. заборгованість за Кредитним договором становить 69959,46грн.(шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот п'ятдесят дев'ять гривень) гривень 46 копійок, з них:

-заборгованість за кредитом -12461,15 грн;

-відсотки за користування кредитом - 5730,35 грн;

-комісія за РО - 7497,00грн.;

-штраф - 44270,96грн.

Просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача, свої вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи був належним чином повідомлений, від відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд вважає можливим заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.224-225 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Розглянути цивільну справу за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_1 в особі уповноваженої Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості заочно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5