Ухвала суду № 49532359, 26.08.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" серпня 2014 р. Справа №922/1030/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Кухар В.І., суддя Плахов О.В.,

при секретарі Передрій Г.С.,

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, за довіреністю №1390 від 15.10.2013р.,

відповідача не з'явився,

третьої особи не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (вх№1791Х від 04.07.2014р.), на рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014р. у справі №922/1030/14,

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Новоосинове, Купянський район, Харківська обл.,

до Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації, м. Богодухів, Харківська обл.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Донвуглересурси", м. Донецьк,

про визнання недійсними результатів відкритих торгів,

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації в якій просив суд витребувати у відповідача копію договору закупівлі вугілля камяного, що був укладений з ТОВ "Донвуглересурси", за результатами торгів, що відбулись 29.11.2013р. та визнати недійсними результати відкритих торгів, що відбулись 29.11.2013р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 02.06.2014р. у справі №922/1030/14 (суддя Добреля Н.С.) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 02.06.2014р. у справі №922/1030/14 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ФОП ОСОБА_2 в повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги апелянт посилається на те, що оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийняте при неправильному застосуванні норм матеріального та процесуального права, та при неповному зясуванні обставин, що мають значення для справи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2014р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_2 прийнято до провадження та її розгляд призначено на 26.08.2014р.

20.08.2014р. через канцелярію Харківського апеляційного господарського суду від відповідача - Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації (вх.6837) та третьої особи ТОВ "Донвуглересурси" (вх.№6836) надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у звязку з неможливістю прибуття уповноважених представника до суду в призначене судове засідання та необхідністю надання пояснень по справі.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання про відкладення розгляду справи.

У відповідності до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Розпорядженням голови суду від 22.08.2014р. у звязку з відпусткою судді Гетьмана Р.А. та судді Лакізи В.В., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Кухар В.І., суддя Плахов О.В.

У звязку зі зміною складу колегії суддів у даній справі відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", перебіг передбачених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України строків вирішення спору розпочинається знов.

Розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи заявлені клопотання про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного, обєктивного встановлення фактичних обставин справи та надання можливості учасникам судового процесу надати суду додаткові письмові пояснення, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотань відповідача та третьої особи та відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Відділу освіти Богодухівської районної державної адміністрації та ТОВ "Донвуглересурси" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "23" вересня 2014 року о 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, каб.№105.

3. Учасникам судового процесу у справі про банкрутство в строк до 15.09.2014р. надати суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Учасникам судового процесу у справі про банкрутство відносно своїх підприємств надати до матеріалів справи довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день звернення з апеляційною скаргою.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обовязково письмово повідомити суд.

6. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутності представників учасників судового процесу у справі.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.І. Кухар

Суддя О.В. Плахов