Рішення № 49532209, 02.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

Іменем України

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"02" вересня 2015 р. Справа № 927/981/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Агромарс",

с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область, 07350

до 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту,

вул. Щорса, 18, м. Чернігів, 14017

про стягнення 2453,77 грн.

суддя Демидова М.О.

Без виклику представників сторін у справі

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 1365 грн. 00 коп. заборгованості за поставлене відповідачеві дизельне пальне у кількості 150 л за накладною № БР-00000001 від 16.01.2014.

Крім того, позивачем було заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних за період з 16.01.2014 по 08.07.2015 у сумі 60 грн. 25 коп. та інфляційних нарахувань за період з лютого 2014 року по червень 2015 року у сумі 1028 грн. 52 коп. за неналежне виконання зобов'язань з оплати отриманого дизельного пального.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 27.08.2015 у даній справі позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з 8 навчального центру Державної спеціальної служби транспорту (14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, Новозаводський р-н, вул. Щорса, буд.18, код 33111325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс (07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка, код 30160757) заборгованість у розмірі 1365 (одна тисяча триста шістдесят п'ять) грн. 00 коп., судовий збір у розмірі 1827 грн. 00 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

При цьому судом не вирішено позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача 3% річних за період з 16.01.2014 по 08.07.2015 у сумі 60 грн. 25 коп. та інфляційних нарахувань за період з лютого 2014 року по червень 2015 року у сумі 1028 грн. 52 коп.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позовні вимоги щодо стягнення інфляційних нарахувань за період з лютого 2014 року по червень 2015 року у сумі 1028 грн. 52 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

При цьому позивачем необґрунтовано визначено період нарахування 3% річних з 16.01.2014 по 08.07.2015, а саме невірно обчислено дату початку вказаного періоду – 16.01.2014.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Поставлене за накладною № БР-00000001 від 16.01.2014 дизельне пальне на суму 1365 грн. 00 коп. відповідач повинен був сплатити після отримання товару - 16.01.2014 включно. Таким чином, прострочення виконання зобов'язання з оплати отриманого відповідачем дизельного пального розпочалася 17.01.2014.

Обґрунтованим періодом нарахування 3% річних є період з 17.01.2014 по 08.07.2015.

За розрахунком суду сума належних до стягнення з відповідача за період з 17.01.2014 по 08.07.2015 трьох відсотків річних складає 60 грн. 36 коп.

Враховуючи заявлений до стягнення з відповідача розмір 3% річних – 60 грн. 25 коп., а також відсутність у даному випадку у суду підстав виходу за межі позовних вимог в порядку ч. 2 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України (стягнення 3% річних відповідно до розрахунку суду), стягненню з відповідача підлягають 3% річних у заявленому розмірі – 60 грн. 25 коп.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Вказані вище обставини є підставою для прийняття додаткового рішення у справі у частині стягнення з відповідача 3% річних за період з 17.01.2014 по 08.07.2015 у сумі 60 грн. 25 коп. та інфляційних нарахувань за період з лютого 2014 по червень 2015 у сумі 1028 грн. 52 коп. та задоволення позову у вказаній частині.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в :

1. Прийняти додаткове рішення у справі № 927/981/15.

2. Стягнути з 8 навчального центру Державної служби транспорту (14017, Чернігівська обл., м. Чернігів, Новозаводський р-н, вул. Щорса, буд.18, код 33111325) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс (07350, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Гаврилівка, код 30160757) 3% річних за період з 17.01.2014 по 08.07.2015 у сумі 60 грн. 25 коп. та інфляційних нарахувань за період з лютого 2014 року по червень 2015 року у сумі 1028 грн. 52 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.О. Демидова