Ухвала суду № 49531464, 18.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"18" вересня 2013 р.Справа № 44/104-05

Суддя господарського суду Харківської області Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федоровій Т.О.

за участю представників учасників судового процессу:

заявника: не з'явився; стягувача: не з'явився; боржника: не з'явився;

розглянувши розглянувши заяву Жовтневого ВДВС ХМУЮ про видачу дублікату наказу по справі за позовом ЗАТ "Техноком" м. Харків

до ПП ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 2920,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29 березня 2005 року по справі № 44/104-05 за позовом ЗАТ "Техноком" до ПП ОСОБА_2 про стягнення 2920.84 грн. стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_2, свідоцтво № 04058870Ф0050922, код НОМЕР_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства „Техноком розрахунковий рахунок 26002300964 в АКБ „Меркурій, МФО 351663, ЕДРПОУ 22686908, поштова адреса: м. Харків, пров. Забайкальський, 15 - 1932,92 грн. основного боргу, 246,15 грн. пені, суми, на яку збільшився основний борг у звязку з інфляцією у розмірі 457,44 грн, 115,33 грн. річних, 51 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після набрання рішення по справі № 44/104-05 законної сили, господарським судом 02.06.2005р. у встановленому законом порядку був виданий відповідний наказ, який того ж дня був направлений на адресу позивача, що підтверджується відповідним штампом канцелярії, який міститься в матеріалах справи.

До суду із заявою про видачу дублікату наказу звернувся Жовтневий ВДВС ХМУЮ

У судове засідання представники учасників судового процесу не з'явились.

Відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Для обчислення строку пред'явлення зазначеного наказу до виконання, суду необхідні відомості про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області по справі № 44/104-05 від 02.06.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Зат "Техноком" про стягнення заборгованості в суммі 2920,84 грн.

Враховуючи, що такі відомості необхідні для правильного вирішення питання щодо видачі дублікату наказу, суд вважає за необхідне зобов'язати заявника їх надати.

Керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на 01 жовтня 2013 року о 11:45 год.

Жовтневому ВДВС ХМУЮ надати до суду відомості про хід виконавчого провадження за наказом господарського суду Харківської області по справі № 44/104-05 від 02.06.2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Зат "Техноком" про стягнення заборгованості в суммі 2920,84 грн.

Участь в судовому засіданні представників сторін та Жовтневого ВДВС ХМУЮ, з оформленими належним чином повноваженнями, визнати обовязковою.

Суддя ОСОБА_1