Ухвала суду № 49531269, 19.02.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р.Справа № 922/405/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Торговий Дім "Еліт", м. Київ до ФОП ОСОБА_2, смт. Куп"янськ-Вузловий про про стягнення коштів у розмірі 545 600,00 грн. та матеріали зустрічного позову ФОП ОСОБА_2, смт. Куп"янськ-Вузловий

до ТОВ "Торговий Дім "Еліт", м. Київ

про визнання дійсним договору

за участю представників сторін:

позивача за первісним позовом - ОСОБА_3, за дов.

відповідача за первісним позовом - ОСОБА_4, ОСОБА_5, за дов.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога ТОВ "Торговий Дім "Еліт" до ФОП ОСОБА_2 про стягнення коштів у розмірі 545 600,00 грн.

До початку розгляду справи по суті ФОП ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просить суд визнати дійсним договір поставки №184/3 від 01.01.2010 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Торговий Дім "Еліт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2013 року було прийнято зустрічний позов ФОП ОСОБА_2 для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, стосовно зустрічних позовних вимог, то вважає їх безпідставними та необґрунтованими, а тому просить суд відмовити в їх задоволенні, але відзиву на зустрічний позов не надав.

Представник відповідача за первісним позовом в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує, з підстав викладених у відзиві, який долучено до матеріалів справи, щодо заявлених зустрічних позовних вимог, то підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Крім того, позивач за зустрічним позовом звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів у позивача за первісним позовом, посилаючись на те, що перелічені докази в клопотанні можуть підтвердити законність правовідносин між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Згідно ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача за зустрічним позовом про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "06" березня 2013 р. о 10:45

В порядку ст. 38 ГПК України витребувати з ТОВ "Торговий Дім "Еліт":

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ " Торговий дім "Еліт ";

- довідка ЄДРПОУ стосовно Харківського регіонального структурного підрозділу ТОВ " Торговий дім "Еліт ";

- положення про Харківський регіонального структурний підрозділ ТОВ " Торговий дім "Еліт ";

- довіреність від 02.03.2009 року на ім'я керівника Харківського регіонального структурного підрозділу ТОВ " Торговий дім "Еліт ";

- документи, які підтверджують те, що залишки обладнання, яке є предметом спору, належать ТОВ " Торговий дім "Еліт ";

- документи, які підтверджують вартість залишків обладнання, яке є предметом спору, на день подання позовної;

- документи, які підтверджують те, що залишки обладнання, яке є предметом спору не знаходиться під арештом або під заставою;

- документи, що підтверджують направлення ФОП ОСОБА_2 ТОВ " Торговий дім "Еліт " листа від 26.09.2012 року за вих.82 та підтвердження, що ФОП ОСОБА_2 його отримала.

В разі неможливості надати вищевказані документи, подати письмові пояснення.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя ОСОБА_1